⚖️ Швейцарский федеральный суд: санкции могут блокировать принудительное исполнение арбитражного решения
Федеральный верховный суд Швейцарии в деле 4A_305/2025 от 13 марта 2026 года подтвердил: запрет на предоставление средств санкционированным лицам и компаниям по ст. 15(2) швейцарского Постановления о мерах в связи с ситуацией в Украине может рассматриваться как императивная норма прямого действия (overriding mandatory provision).
Суд указал, что такой запрет применяется независимо от права, регулирующего основное обязательство, а значит, даже формально действительное требование и арбитражное решение не подлежат принудительному исполнению, если платеж привел бы к нарушению санкционного режима.
В рассматриваемом деле ангольская компания пыталась исполнить в Швейцарии арбитражное решение LCIA, однако оказалось, что кредитор контролировался российской компанией, включенной в санкционный перечень.
Суд фактически пришел к выводу, что в такой ситуации требование как минимум не может быть принудительно взыскано на период действия санкций: должник не должен быть поставлен в положение, когда исполнение судебного или арбитражного акта означает нарушение публично-правового запрета.
Отдельно важно, что суд подчеркнул: вопросы соблюдения санкций в исполнительном производстве могут проверяться ex officio, то есть по собственной инициативе суда, а не только по возражениям сторон.
💡 Практический вывод:
это решение показывает, что в Швейцарии санкционный режим способен «перекрывать» даже арбитражное взыскание, если конечным результатом исполнения стало бы предоставление средств подсанкционному лицу или структуре под его контролем.
📚 Текст решения и материалы:
• Официальный сайт Федерального суда Швейцарии: 4A_305/2025, 13.03.2026
• Англоязычный обзор с кратким изложением позиции суда: SW Legal
July 16, 2026 226 3
