Apple [снова] ловит своих бывших инженеров за руку
Apple подала в суд новые доказательства по делу против OpenAI, надеясь убедить судью ускорить процесс раскрытия информации. Речь идет об иске к бывшим сотрудникам Apple Чангу Лю и Тангу Тану, которых компания обвиняет в краже коммерческой тайны. Тогда Лю решил, что рабочий Макбук можно при увольнении не возвращать, а сделал это только после подачи иска в июле. Криминалистический анализ нашел там куда больше интересного, чем ожидалось.
Согласно материалам дела, Лю не просто скачивал конфиденциальные схемы и чертежи Apple, но и использовал их в работе на OpenAI — причем сделал это спустя два месяца после увольнения. С помощью имеющихся данных он запустил симуляцию в инженерном инструменте LTspice, а затем написал коллегам, что занимается разработкой преобразования питания. В переписке Лю с воодушевлением рассказывал, как обучил ИИ-агента самостоятельно запускать LTspice и настраивать параметры компенсации: «Целый день чувствую себя ИИ», — делился он, а собеседник в ответ ехидно поинтересовался, зачем тогда вообще нужен сам Лю. Ирония ситуации в том, что все это происходило на компьютере Mac mini, синхронизированном с тем самым Макбуком — именно поэтому Apple вообще узнала о происходящем.
Кроме использования схем, в иске утверждается, что Лю и другие сотрудники OpenAI прекрасно знали о несанкционированном доступе к облачному хранилищу Apple у стороннего провайдера, а узнав о внутреннем расследовании, Лю якобы отправил коллеге инструкции по уничтожению улик — и та подтвердила готовность их выполнить. Отдельно упоминается инструмент, которым Лю пользовался уже в OpenAI и который носит то же название, что и внутреннее инженерное приложение Apple. Теперь компания хочет получить доступ к Mac mini и другим устройствам, которые все еще находятся у Лю, называя находки «шокирующим доказательством» активного использования украденных секретов и уничтожения улик.
Ранее в этом месяце Apple уже просила ускоренное раскрытие информации и временный запрет на использование ее коммерческой тайны компанией OpenAI. Та в ответ попросила суд отклонить иск, назвав обвинения «безосновательными», а в публичном заявлении охарактеризовала действия Apple как «небрежные, агрессивные и странно личные», подчеркнув, что не имеет и не желает иметь чужих секретов, поскольку куда больше заинтересована в создании прорывных продуктов и технологий. Слушания по делу перед судьей Эдвардом Дж. Дэвилой назначены на 1 октября.
@FixedOneNews