Стандарт BT.1886 определяет формулу EOTF референсного монитора и гамму 2.4. Эта гамма - степень в формуле L = a(V + b)^γ. a и b - "регулировки" яркости и уровня черного. Конкретные уровни белого и черного референсного монитора стандартом не зафиксированы, хотя упоминаются как примеры. Возьмем два варианта, которые встречаются чаще всего.
1. Монитор IPS с параметрами Lw=100 cd/m2, Lb=0.05...0.1 cd/m2, g=2.4. На графике эта EOTF аппроксимирует чистую гамму 2.2. Ситуация напоминает EOTF sRGB, когда в формуле присутствует степень 2.4, но фактически (визуально) эта функция задает гамму 2.2.
2. Монитор OLED Lw=100 cd/m2, Lb=0.001 cm/m2, g=2.4. Эта EOTF уже аппроксимирует чистую гамму 2.4.
Выходит, для разного уровня черного гамма по BT.1886 аппроксимирует различные эффективные гаммы. IPS-дисплей с эффективной гаммой 2.2 будет выглядеть немного светлее в средних тонах по сравнению с OLED, который будет ближе к гамме 2.4. При этом оба монитора будут строго соответствовать BT.1886.
В результате для разных технологий дисплеев задается разная эффективная гамма и, соответственно, разная поправка на условия просмотра. Разница между 2.2 и 2.4 для профессиональной работы с цветом, вероятно, существенная. Я посмотрел рекомендации ведущих стримингов, они не добавляют требований по установке конкретной точки черного, которое бы разрешило бы эту неоднозначность. Как этот вопрос решается на практике?
