Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Theme

CurrencyUSD

$US DollarUSD ₽Russian RubleRUB €EuroEUR ₴Ukrainian HryvniaUAH ₸Kazakhstani TengeKZT ₺Turkish LiraTRY złPolish ZlotyPLN ₪Israeli New ShekelILS AEDUnited Arab Emirates DirhamAED R$Brazilian RealBRL RpIndonesian RupiahIDR RMMalaysian RinggitMYR ¥Japanese YenJPY ₩South Korean WonKRW CN¥Chinese YuanCNY

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

Ёж – журнал: пост #15 — TG.ME

Ёж – журнал@yozh_main · 182 subscribers Open in TelegramOpen

[media without text]

t.me/yozh_main/15

7

5

August 16, 2026 902 2 11

More from this channel

Об ответственности Ельцина за Беловежские соглашения В сущности, на момент осени 1991 года союзный центр в лице М. С. Горбачева утратил какой-либо авторитет и рычаги управления. Реальный авторитет по результатам поражения ГКЧП был у Ельцина, и он же переподчинил себе союзные ведомства, которые находились на территории РСФСР. Доходило даже до того, что Горбачев и Ельцин вместе сидели в одном кабинете и подбирали руководителей союзных министерств сообща. Не будет преувеличением сказать, что по сути Ельцин был фактическим руководителем СССР, его остатков, на момент осени 1991 года. Это же мнение высказывает и его тогдашний начальник охраны А. В. Коржаков в книге «Ельцин: от рассвета до заката». На это обращал внимание и Е. Т. Гайдар. Хотя, это все ощущения, а на деле Ельцин не руководил Союзом, да и не хотел. Горбачев с его бесконечным убалтыванием давно привел всю систему к разбалансировке и по сути на момент 1991 года уже похоронил возможность проведения общей экономической реформы на всей территории оставшейся от Союза. И при этом все хотели реформ. И номенклатура, жаждущая приватизации, и нарождающийся класс предпринимателей, и простые люди, которые хотели уже наконец какой-то ясности. Все хотели реформ, но производить их в рамках Союза было уже практически невозможно. Другая забота Ельцина на тот момент, как ни странно, но все еще сам Горбачев. Этот заядлый аппаратчик, интриган, конечно, проиграл в августе, но все еще мог отыграться и особенно на взаимоотношениях Ельцина с автономиями внутри РСФСР. Президент СССР мог вполне опереться на них против российского центра и Ельцина, что и пытался делать. Чем дольше у Горбачева оставалась какая-то призрачная власть, какие-то полномочия, тем больше росла опасность для Ельцина и уже выбранной им стратегии реформ. Единственный шанс противостоять Горбачеву — это не оставаться с ним один на один, и даже с этим были проблемы. Кравчук и Украина собирались уходить. Ельцин ставил вопрос целесообразности союза для России в зависимость от того, будет ли там Украина, вторая республика СССР по уровню развития, населению, промышленности. Если Украина уходит, то Россия остается одна с Беларусью и странами Средней Азии, которые и близко не на уровне России, а значит, на нее снова, но уже совсем одну, ложилось бы обеспечение этих республик, и это при условии, что самой России нужно было делать реформы, тяжёлые реформы внутри себя. И это не говоря об опасности Горбачева. Потому, как только Ельцин узнал о решении Украины, он также принял решение и для себя. Оградить Россию и дать ей возможность осуществить реформы самостоятельно. Конечно, даже в 90-х России приходилось вмешиваться в политику внутри стран СНГ для обеспечения региональной безопасности, но именно факт независимости позволил расставлять приоритеты в пользу России, реформ внутри нее. Пускай реформы были не полностью удачными, но они были одними из лучших, не считая стран Прибалтики, на территории постсоветского пространства и заложили основу будущего экономического развития России. #ДмитрийМайский @yozh_main 181·Sep 28

Публикуем нашу папку, где собрались одни из самых крутых каналов, продвигающих идеи права и свободы! Еж-медиа — вестник российского либертарианства и правоцентризма. Новости России, мира, а также авторские эссе и аналитика. О наболевшем — ежиный щитпост, мемы и всякие отвлеченные размышления. Мировые События Сейчас (МСС) — новости со всего мира. Классический Либерал — цитаты, статьи и статистика по теме правого либертарианства. Right bureau — интеллектуальные заметки по политической философии, истории и экономике. РУСЛИБ — канал про все понемногу. От мемов до вольных размышлений. Max Rudenko — либертарианский экономист и региональный политик. Либертаринский Витязь — право-либертарианский канал о политике, новостях с авторскими комментариями и бытовом либертарианстве. Codex Republica — канал можно назвать вестником политической истории. Вещаю о том, о чем душа просит, соблюдая несколько ключевых позиций: правачество, гражданский национализм и антикоммунизм. Карты для русских — канал с картами для русских и весёлыми комментариями к ним для гениев с 99% IQ. Николай Колосов – Политик из Восточного Административного Округа Москвы. Фарафонов – канал русского националиста, публициста и политактивиста Кирилла Фарафонова. Лера — и точка — у меня личный канал, пишу мнение о политике, о всяких социальных и культурных феноменах. Подсвечиваю дела, которые сама делаю. Логика Свободы — логичные аргументы за политическую, личную и экономическую свободы. Еж — журнал — заметки и лонгриды на различные гуманитарные темы и текущие мировые события Гражданский Альянс России (ГАР) — Общественное движение, занимающееся защитой прав в судах и военкоматах. В канале выходят актуальные новости о политике, экономике и защите своих прав в России. Молодежное крыло партии «Гражданская инициатива» — Статьи о политике, истории, экономике, анонсы мероприятий. Вместе мы продвигаем идеи свободы — подписывайтесь! 95·Sep 23

Исторические проблемы либерализма и либертарианства в России Здесь необходимо выделить 2 базовые проблемы, но лучше всего это сделать на контрасте с Европой. 1. Европа исторически имеет развитую и уходящую корнями во времена Рима систему развитого городского самоуправления. Да и сама урбанизация там была не в пример нашим широтам. В определенный период, во времена падения Рима и до момента создания государств нового, современного типа, города в Европе нередко были предоставлены сами себе, а потому они развивали свое управление, свой патриотизм, свои армии. Когда стал усиляться конкретный феодальный центр в каждой из европейских стран, то ему нередко было проще договориться с городом, чем идти на него войной. Из прав городов позднее и произрастали права конкретной личности. Ну, собственно, и обожаемое либами прецедентное право тоже возникло по этой логике, а еще по причине того, что это было проще для Англии, которая имела территории в границах современной Франции. Вместо того чтобы король или герцог катался по этим гигантским просторам, проще было ориентироваться на прецедент того, что уже вынесено, это решало проблему управляемости. 2. На определённом этапе Папа Римский был не просто наместником Бога на земле, но и конкретным вполне себе феодалом, который в отличие от других феодалов имел супер фичу в виде идеологии того, что он непогрешим и вообще может других отлучать. Он на этом основании на порядок выше других феодалов. По этой причине во время обострения конфликта Папы и Императора Священной Римской Империи, чтобы императору и его сторонникам было проще бороться с Папой, он стал выстраивать свой вариант идеологии, но уже светский. Одним из примеров этого может служить «Монархия» А. Данте, да, того самого, что написал «Божественную комедию» — он ещё и политические работы писал. Из этих двух факторов взрос позднее либерализм и потом эстафету переняло либертарианство. Никакая идеология не может существовать без субъекта и обусловленного в обществе противостояния. На Руси же города развивались в подавляющем большинстве как вотчина князя и его дружины. Более того, часть элиты была благополучно вырезана монголами, ими же предан импульс централизации конкретному центру. Также церковь не была автономной от власти и не имела самостоятельности, кроме отдельных фигур вроде Гермогена или Филафета. По этой причине либерализм у нас и был наносным, а не произрастал естественно, как в Европе. #ДмитрийМайский @yozh_main 1.1K·Sep 20

Проблема частного правосудия Частное правосудие, концепция частных судов — очень интересная штука, о которой приятно думать и фантазировать, приятно тренироваться в риторике, но на деле, если представить, как бы это работало в реальности, то приходится признать, что слава богу, это в настоящее время не реализовано. В чём проблема? Происходит у нас, предположим, некий спор, и мы решаем сделать всё по закону. И подаём заявление на нашего обидчика в частный суд. Он выносит какое-то решение, с которым мы идём в ЧОП, и он его реализует. Если в этой системе есть право апелляции, то наш оппонент либо на первой же инстанции подаёт встречный иск, но в другой частный суд, который выносит решение в его пользу, либо уже в момент апелляции, которая также в другом суде. В результате вариантов исхода всего этого действа 2. 1. Это перестрелка ЧОП, и там уж чья возьмёт. 2. Бесконечный судебный процесс, где проигрывает тот, у кого первее закончатся деньги на судебную пошлину. То есть речи о каком-то правосудии толком не идёт. Есть другой вариант, конечно. Мы можем заранее с оппонентом условиться, что раз дело доходит до суда, то мы оба обязуемся принять его решение как обязательное и его не оспаривать. В результате начинаем вместе искать суд. Однако так как попытка всего одна, то мы максимально заинтересованы найти не «объективный суд», а «свой», который вынесет решение в нашу пользу. Это также может растягивать весь судебный процесс просто безбожно, и если это длящееся преступление, которое может продолжаться, пока нет решения суда, то это тоже неудобно и может толкать человека к самостоятельному решению проблемы нелегальными способами. При этом нельзя не отметить, что такой подход лишает права на обжалование, которое помогает не только исправить несправедливость, но и элементарную ошибку со стороны суда, которая также возможна ввиду человеческого фактора. В целом вся картинка выше объясняет, почему теория правосудия в анархо-капитализме не работает и почему минархизм в этом вопросе хотя бы возможно себе вообразить и понять, что он реально может работать, потому что есть не абстрактная конкуренция судов, а конкуренция (не всегда) судов в рамках конкретной правовой системы. #ДмитрийМайский @yozh_main 773·Sep 20

В моём представлении либералы и либертарианцы не очень интересуются экологией в силу идеологии. Классические либералы и либертарианцы упирают на право собственности и при этом на основе этого права не приемлют демократию, так как она может угрожать праву собственности, которое является первичным. На основе этого легко можно обосновать участие в дворовой политике, так как, условно, я живу в этом дворе, плачу налоги, а значит, могу принимать решения касаемо него. Однако как быть с парками в таком случае? Какое отношение житель, условно, Капотни имеет к Лосиному Острову? Ответ — опосредованное, как налогоплательщик города, но если он, предположим, против того, чтобы в Лосином Острове мостили тропинки чем-то, то не нарушает ли он этим права других жителей города, которые также платят налоги, но хотят, чтобы мостили? Как решить этот вопрос, чтобы уважить право собственности обеих групп? Даже демократия решает вопрос в пользу кого-то, а значит, кто-то будет ущемлён. Таким образом, даже в рамках базовой вещи, как парк, либы не особо могут что-то внятное предложить. Либо отсутствие решения, так как они не приемлют демократии из-за её рисков праву собственности, либо сделать парк частным, но это интересно может быть конкретному человеку, но не жителям города. И опять же это наступление на права собственности многих в пользу права конкретного. #ДмитрийМайский @yozh_main 767·Sep 19

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 09/28/2026 · v0.2.0 · f23ad60

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Where to next

Телега6.4M subscribers

Леонардо Дайвинчик5.5M subscribers

МЕМАЧ4.3M subscribers

Топор Live4.1M subscribers

Москвач • Новости Москвы4.1M subscribers

Прямой Эфир • Новости4M subscribers

Тачки и Точка3.9M subscribers

OKX Новости3.7M subscribers