К предыдущему посту про тайваньские «дивиденды от ИИ» стоит добавить немного деталей, потому что заголовок, конечно, красивый, но экономический механизм там несколько интереснее, чем просто «ИИ заработал — деньги раздали людям».
Никаких дивидендов в буквальном смысле государство Тайвань не получает. Оно не владеет TSMC и другими технологическими компаниями настолько, чтобы просто взять их прибыль и поделить между гражданами. Механизм вполне обычный: бурный рост полупроводниковой и AI-индустрии разгоняет экспорт, производство и корпоративные прибыли, вслед за этим растут налоговые поступления, а уже государство решает, что делать с возникшим дополнительным бюджетным ресурсом.
И вот здесь начинается самое интересное. После очередного пересмотра доходов бюджета у правительства оказалось примерно 236 млрд тайваньских долларов дополнительного фискального пространства. На выплату каждому гражданину по 10 тысяч нужно 235,7 млрд. То есть, грубо говоря, власти предлагают почти целиком вернуть населению тот дополнительный резерв, который у них образовался благодаря неожиданно сильному росту экономики.
Для понимания масштаба: эта выплата составляет около 6% всех годовых доходов центрального бюджета Тайваня и примерно 18–20% от годовых поступлений корпоративного налога. Это, разумеется, не означает, что государство забирает у AI-компаний пятую часть их прибыли и раздаёт людям. Налог на прибыль собирается со всей экономики, никакой отдельной строки «налог на искусственный интеллект» там нет. Но именно технологический бум сейчас является одним из главных источников неожиданного роста этих поступлений.
Можно посмотреть на вопрос и с другой стороны. Одна только TSMC за 2025 год получила около 1,72 трлн тайваньских долларов чистой прибыли. Вся общенациональная раздача стоит 235,7 млрд, то есть примерно 14% годовой прибыли одной TSMC. А кроме TSMC есть Foxconn, Quanta, MediaTek, производители памяти, серверов, упаковки чипов и вся огромная цепочка вокруг AI-инфраструктуры. Поэтому никакой радикальной социализации технологической ренты здесь пока нет. Государство просто забирает налогами часть возникшего прироста и небольшую его долю возвращает гражданам напрямую.
Но есть ещё один нюанс, который делает эту историю особенно красивой. Сейчас президент Тайваня Лай Циндэ представляет правящую Демократическую прогрессивную партию, а 28 ноября 2026 года на острове проходят местные выборы. То есть идея внезапно поделиться плодами AI-бума появилась примерно за три месяца до голосования.
Причём раньше предложение выплатить каждому те же 10 тысяч активно продвигал оппозиционный Гоминьдан, а правительство относилось к нему куда прохладнее и рассказывало о бюджетной дисциплине, государственных расходах и прочих важных вещах. Теперь правящая партия сама предлагает эти 10 тысяч, только уже под красивым названием «AI dividend». Гоминьдан, естественно, тут же заявил: раз всё настолько хорошо, давайте тогда уже по 20 тысяч.
И вот это, на мой взгляд, куда интереснее самой выплаты. Мы практически в реальном времени наблюдаем, как рост производительности от ИИ начинает превращаться из технологического вопроса в вопрос политический. Пока речь идёт о довольно скромных $314 на человека и хорошей предвыборной упаковке, но сам предмет спора уже появился: что вообще делать с дополнительным общественным богатством, которое создаёт новая технологическая волна?
Оставлять его собственникам капитала, направлять через налоги в государственный бюджет, вкладывать в инфраструктуру и оборону, снижать государственный долг или часть возвращать населению напрямую — это уже не технический, а вполне классический вопрос о распределении.
Поэтому мне здесь больше всего нравится даже не сама выплата, а появление в официальной политической риторике термина «AI dividend». Потому что если ИИ действительно даст тот прирост производительности, который ему сейчас обещают, через несколько лет главный вопрос будет не в том, сколько заработали AI-компании.
Главный вопрос будет в том, кому принадлежит созданный этим ростом прирост общественного богатства.
