Мне вот интересно, а хоть кто-то из тех, кто в очередной раз хвастается тем, что уже полгода фигму не открывал и все генерит, хоть раз задавался вопросом: «а было ли среди этого что-то, что ручками было сделать быстрее и лучше?».
Я не из тех дедов, которые говорят, что раньше было лучше и будут по инерции до старости делать привычные вещи привычным способом, я говорю о другом — иллюзии эффективности.
Еще год-полтора назад, когда соцсети были заявлены радостными возгласами разработчиков о том, насколько же эффективнее они стали работать, уже проводились исследования (пример), которые утверждали обратное.
Складывается впечатление, что эффективность в среднем по больнице измеряется первым ответом, который выплевывает черная коробка. А по факту, пишем длинные подробные промпты, получаем не то, что хотели, промптим еще и еще. И сидим это все по 150 раз проверяем. Да ебать, я ручками за 5 минут сделаю лучше и быстрее.
Опять же, речь не том, что новые инструменты это херня, а нас пенсионеров надо уволить. Я тоже сижу че-то тестирую, экспериментирую, тыкаюсь в ограничения и т.д. Просто думать надо, экономят они время в той или иной задаче или нет.
Другая проблема, что все живут в своем пузыре и транслируют оттуда же, не видя всей картины. Челы из маленьких стартапов, где дизы реально могут вайбкодить фронт, потом пишут и удивляются: «В смысле, вы еще в фигме работаете? хаха».
Хайп достиг невероятных высот. Топы крупных корпораций дают добро на любую херню, где есть ЭйАй. В вакансиях продуктовых дизайнеров в бигтехе появляются буллиты: «собирать прототипы в клоде», при этом я ни разу не видел объяснения для чего (а это неочевидно, кстати, если цель — эффективность, т.е скорость/качество). Сами не знают, но так надо.
Вопросы «Что?» и «Зачем?» останутся актуальными навсегда.
29
9
4August 25, 2026 627 20 7
