❗️ Администрация школы не может отказать учащемуся продолжить обучение в 10-м классе, такое разъяснение дал Верховный суд РФ.
"Процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование", - говорится в решении высшей судебной инстанции.
В Верховный суд РФ обратилась жительница Свердловской области, сыну которой было отказано учиться в 10-м классе. Отказ в приеме руководство школы мотивировало тем, что в десятых классах - профильное обучение, а истица просила зачислить ребенка в общеобразовательный класс. В качестве основания для прекращения образовательных отношений директор указал "отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)".
Женщина потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении данного иска отказали.
⁉️ Как они там читали законы, эти волшебные инстанции?!
Верховный суд РФ отменил все эти решения, признав приказ школы об отчислении мальчика недействительным.
"В Российской Федерации признается обязательность как основного общего образования (9 классов), так и среднего общего образования (10-11 классы). При этом сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение образовательной программы основного общего образования, является лишь подтверждением пройденного этапа, и не свидетельствует о завершении всего обучения, а потому не может служить основанием для отчисления из школы. Положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование", —
подчеркнул в своем решении Верховный суд.
=========
Осталось только:
Потому что это разъяснение должнен был дать не Верховный суд, а именно Рособрнадзор!
А ЕСЛИ ОН ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ,
ТО НО КОЙ ПЁС ОН СДАЛСЯ⁉️


