Нина Ушакова

А сейчас предлагаю разобрать те самые предложения, которые депутат Привалова направила в письменном виде в адрес комиссии по проведению публичных слушаний, прошедших 09 декабря.

Небольшая ремарка: на сегодняшнем заседании Совета о своих предложениях депутат даже не вспомнила, и всё равно голосовала «ПРОТИВ» документа в целом, хотя одна из позиций в бюджете учтена. Получается, голосовала против своей же инициативы — абсурд, но пойдём по порядку.

Предложение №1. Асфальтирование тротуаров и парковочных пространств при подходе к СОШ №7 в мкр-не Кудринка. Прекрасное предложение, очень правильное замечание, и было бы глупо отрицать очевидное — да, обеспечить качественную дорожную сеть и комфортные подходы к школе необходимо, и здесь депутат ни для родительского актива школы, ни для директора, ни для профильного заместителя главы Америку не открыла. У меня вопрос: где была депутат Привалова, когда работала комиссия Совета перед направлением проекта бюджета на публичные слушания? Почему она не отстаивала интересы жителей на тех площадках и тогда, когда действительно можно было что-то исправить, дополнить, скорректировать? Депутат не пришла даже на сами публичные слушания, чтобы аргументировать необходимость перераспределения средств на эту инициативу. Где же настоящая работа «народного избранника»? Разве она заключается только лишь в обнародовании очевидных вещей? Складывается ощущение, что у госпожи Приваловой нет задачи решать проблемы жителей, более того — есть задача, чтобы вопросы не решались как можно дольше, иначе с чем выходить на свою «минуту славы».

Предложение №2. Установка функциональной детской площадки для разных возрастов в д. Василёво. Нашумевшая история, в детали которой я не буду погружаться (многие знают, в чём суть), скажу лишь одно. Эта история — тот самый случай, когда правильно было бы вспомнить крылатую фразу из басни Ивана Дмитриева: «Мы пахали», сказала муха, сидя на рогах у вола. Друзья мои, возможно, я кого-то разочарую, но положительное решение данного вопроса точно заслуга НЕ депутата Приваловой.

Немного хронологии:
🔹5 августа аварийная детская площадка демонтирована;
🔹6 августа представители МКУ «Ашукино» направляют в адрес отдела благоустройства управления благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации округа соответствующее письмо, где просят рассмотреть возможность выделения дополнительных денежных средств на монтаж новой игровой зоны;
🔹7 августа данное предложение официальным письмом уходит в область — в профильное министерство;
🔹8 августа детская площадка в д. Василёво включается в программу благоустройства на 2026 год;
🔹11 августа депутат Привалова направляет соответствующее письмо в адрес главы муниципалитета с просьбой предусмотреть в бюджете округа на 2026 год денежные средства на восстановление детской площадки. Инициатива приветствуется, возражений нет и быть не может, только госпожа Привалова, как всегда, опоздала, и конкретно в этой истории на 6️⃣ календарных дней, но обрести быструю, пускай и недолговечную, «славу» всё же успела.

А сейчас главный тезис

Проект бюджета попал на стол депутатам 24 ноября текущего года. Почти месяц наши народные избранники имели возможность работать с документом. Любой депутат мог детально погрузиться в главный финансовый документ округа: проанализировать обоснованность и достоверность всех показателей, содержащихся в проекте, оценить его соответствие, например, программным документам и т. д. И вот депутат Привалова, имея всю фактуру и 22 календарных дня в арсенале, в итоге выдаёт лишь две очевидные позиции. Получается, что вся работа с проектом бюджета у неё свелась к двум предложениям? Незавидный KPI, друзья. А посему финал такой: по итогу работы за год депутат Привалова вполне может рассчитывать на заслуженную награду «Золотая малина» как самый неэффективный депутат местного Совета.