9月7日，最高人民法院发布涉人工智能纠纷案件裁判规则，直接把“网络开盒”“人肉搜索”、AI换脸造谣、智能驾驶事故等热门问题纳入司法处理范围。
利用AI追踪、分析他人的电话号码、网络账号、社交媒体信息，再进一步扒出私密信息，或者把这些信息公开、泄露，甚至拿来骚扰本人生活，都可能被认定侵犯隐私权。
利用AI换脸、拟声制造“黄谣”、侮辱诽谤他人，受害者发现后不用等损害彻底扩大，可以直接向法院申请人格权侵害禁令。符合条件的，法院可要求侵权者立即停止，也可以要求网络平台和AI服务商采取措施阻止继续传播。
利用AI实施诈骗、侵犯公民个人信息、侮辱诽谤、传播淫秽物品等行为，达到犯罪标准的，将依法追究刑事责任。
智能驾驶责任也进一步划清。辅助驾驶车辆如果同时存在车辆缺陷和驾驶人操作问题，受害者可以要求驾驶人以及生产商、销售商承担相应赔偿责任。
车企如果把“辅助驾驶”包装成“自动驾驶”，夸大车辆智能程度，导致消费者误判并造成损失，也可能承担民事责任。发生事故后，法院还可以要求车企、销售商或运营方提供相关驾驶数据，用来查清事故原因。
