Курское направление.
Не буду анализировать военную составляющую (для этого имеются соответствующие компетентные эксперты), но посмотрю на политический элемент. Видно, что курское наступление ВСУ имеет несколько уровней.
1⃣ Киевский режим пытается переломить негативную для себя повестку. Заявления о "перемогах" под Сунджей должны перевести стрелки с негативного шлефа событий на южном фронте и взбодрить очередной пропагандой ВСУ на фронте.
2⃣ Это определённая попытка Киева сорвать наметившийся переговорный процесс по китайско-бразильской формуле. Новый виток эскалации свёл на нет дипломатические успехи, имевшиеся до этого.
3⃣ Это помощь демократам в США. Те теперь в пропаганде против республиканцев могут рапортавать курским направлением, куда пошла помощь из американского бюджета. Более того, в случае сохранения сунджинского плацдарма ВСУ до президентских выборов, Харрис и компани смогут вещать об их личном вкладе в эти достижения.
4⃣ Это легализация использования западного оружия на международно признанной территории России.
5⃣ Это попытка дестабилизации ситуации в России в преддверии единого дня голосования 8 сентября. К слову, тогда планируются довыборы депутатов Госдумы от прифронтовых Брянской и Ростовской областей. Выборы губернаторов прифронтовых Курской области, выборы местных законодательных органов прифронтовых Брянской области, Республики Крым и Севастополя.
6⃣ Также здесь имеется элемент давления на покупающих газ из России Австрии, Венгрии и Словакии. Киевскому режиму нужна Сунджа как место нахождения распределительной станции газопровода из России в ЕС. России важно сохранить её функционирование, но киевский режим может вывести её из строя, обвинив в этом ВС РФ. Для России же освобождение Сунджи становится вопросом хирургической тонкости. Надо сделать все так филигранно, чтобы не потерять работоспособность станции. Поэтому методы войны в Бахмуте здесь неприемлемы. А это резко ограничивает масштаб средств и методов освобождения захваченной территории.
7⃣ Киевский режим попытается развить свою агрессию вплоть до Курской АЭС. Его интересом здесь является нанесение ущерба энергетической инфраструктуре России. Если АЭС будет находиться в прифронтовой зоне и ей будут угрожать обстрелы, то имеются все риски, что её работу могут заморозить.
8⃣ Ответ российской стороны на эти провокативные действия Киева должен быть прагматичны и идти от реальных потребностей. Здесь не следует делать показуху, скорее делать ставку на реализацию ещё весенних планов Путина о создании вглубь Украины 30-50 километровой буферной зоны с целью снижения опасности для российских территорий.
9⃣ Если киевскому режиму удастся окопаться, не факт, что они не попробуют создать марионеточную псевдороссийскую власть из числа либералов-коллаборационистов типа экстремиста Ильи Пономарева. Этим киевский режим может попытаться ухудшить переговорные позиции России.
