ЛОКИ - правда, которая никому не нужна (но каждый хочет личной иллюзорной силы)
Диапазон образа Локи затрагивает разные полярности. От злого гения, предводителя армии мертвецов в Рагнарек, до забавного шутника, передающего привет Марвелу с обаятельным Хидлстоном.
Это очень свойственно трикстеру - непредсказуемость. Он сам по себе - пустая форма, которая заполняется содержанием в зависимости от ситуации, которую разворачивает он сам, или которая разворачивается вокруг него потоком воплощения.
Пол Радин подробно разбирает трикстера в книге The Trickster: A Study in American Indian Mythology (1956). Мне нравится именно его определение фигуры трикстера как явления реальности.
Приведу некоторые цитаты:
🃏 “He knows neither good nor evil yet he is responsible for both.” «Он не знает ни добра, ни зла, но ответственен и за то, и за другое».
🃏 “He possesses no values, moral or social, yet through his actions all values come into being.” «Он не обладает никакими моральными или социальными ценностями, однако посредством его действий возникают все ценности, начинают быть».
🃏 “Creator and destroyer, affirmer and negator at the same time.” «Создатель и разрушитель, утверждающий и отрицающий одновременно».
Чтобы понять суть Трикстера, вспомните значение карты Джокер в колоде.
А нет этого значения ) Значение этой карте придает Игрок, либо сама ситуация. Сам же Джокер ничего не определяет, и ничего не обозначает.
Он - пустота, разворачивающаяся в конкретной игре к наилучшей своей позиции
Поэтому не надо быть обязательно злым, чтобы вести корабль мертвецов на последнюю битву. И не надо быть обязательно добрым, чтобы находить решения, укрепляющие Асгард, обеспечивать богов их артефактами и силами.
Просто надо кому-то играть эту роль, а никто не хочет, либо не в состоянии с ней справиться. То есть - нет Фигуры, нет Персоны. Но есть необходимость.
И тогда Реальность создает Джокера. Того, кто сможет в текущей ситуации развернуть ее наилучшим образом и далее отступить в небытие. Приняв вслед за собой аплодисменты или проклятия.
Чтобы проводить через себя поток Джокера, играть как Трикстер, надо быть внутри пустым
Потому что любое выпячивание «я такой, и со мной вот так можно, а вот так нельзя» разрушает это звучание. Джокер и Трикстер всегда пустые формы, как и Шут.
Они проводят необходимое содержание для данной ситуации, не цепляясь за него и не фиксируясь. Сама суть их природы - постоянное изменение.
Вернемся к Локи. Все проекции на него абсолютно правдивы. Он есть то, что есть в каждой конкретной ситуации. Мы не знаем, зачем он помогает Асам. Мы не знаем, зачем он убивает Бальдра. Мы можем интерпретировать его поступки как угодно, согласно собственному содержанию, но от этого они все-равно не увязываются в систему.
Кроме одного - посредством его действий возникают все ценности, и проявляется истинная природа вещей ) и людей. Он как лакмус, который проявляет суть ситуации вокруг себя, разрушает фальшь, шаблоны, мертвое. И по итогу - система становится лучше. Устойчивей. Чище.
Тот же Рагнарек- это не совсем конец света) Это генеральная уборка Мира) который отяжелел в своих неработающих традициях и требует радикального обновления.
По некоторым источникам, именно Локи единственный носитель первичного Света в этой Вселенной, это взгляд Maelinhon, и мне лично он очень отзывается
Не огня, не тьмы, не зла, не хаоса (хаос кому нужно ищите у Тиамат 😉) - а именно света творящего. Который у прочих - только копия, а у Локи - оригинал ) Похтому он может создавать артефакты богам, а те только принимать их и потом применять.
Откуда он такой взялся - отдельная история, но именно Трикстер есть источник такого Света, а не просто обладатель случайно попавшего в руки артефакта с этим светом, как другие боги
Ну и природа Трикстера делает из Локи метаморфа. Он пуст не только по содержанию, но и по форме. Поэтому бесконечные споры - он рыжий, блондин, брюнет, рогатый или нет, девочка или мальчик - не имеют под собой оснований: он все, что угодно, метаморф.
Продолжение 👇🏻
