اعتقد (كاوتيليا) أن الحرب هي الخيار الأقل فاعلية، فقال:يمكن للمرء أن يخسر حرباً بالسهولة نفسها التي قد يفوز بها في حرب أخرى، الحرب غير متوقعة؛ الحرب مكلفة، تجنبها، جرّب الطرق الأربعة كي تحمل الآخرين على إرادتك، ثم جرب السياسة السداسية؛ افهم خصمك واسع للتفوق عليه، وعندما يفشل كل شيء، الجأ للقوة العسكرية.
يتناقض هذا كلياً مع (كلاوزفيتس) و(جوميني)، فقد اعتقدا أن الحرب هي نقطة الانطلاق؛ وهو ما تُعبّر عنه كتب مثل "عن الحرب" للأول و"فن الحرب" للثاني.
إنها مركزة على الحرب وعلى الانتصار دون التفات حقيقي أو عميق لأدوات القوة الوطنية الأخرى إلا أن كلاوزفيتس وكاوتيليا يتفقان على طبيعة الحرب غير القابلة للتنبؤ، وأن عنصر المصادفة الذي يتناوله كلاوزفيتس بإيجاز مهم للغاية كما أن الحرب مكلفة، وهو ما يتفق عليه كاوتيليا وصن تزو؛ إنها مغامرة ضخمة تتطلب الكثير من الموارد؛ لذا افعل كل ما بوسعك لتجنبها، ليس لأنه ممن ينبذ العنف أو من دعاة السلام، بل لأنها غير قابلة للتنبؤ ومكلفة؛ لذا فالأهم هو السياسة وألاعيبها، وهو ما يبدأ بفهم الخصم ومحاولة التفوق على ذكائه، قد يكون هذا اقتباساً مباشراً من كتاب فن الحرب لصن تزو
هذا ما يقوله صن تزو بالضبط:"كن ماكراً وكن على دراية بنفسك وبخصمك".
ثم عندما تفشل كل الوسائل الأخرى، يمكن اللجوء إلى القوة العسكرية، وهنا حيث يبدأ كلاوزفيتس وجوميني، ينتهي كاوتيليا.#من_كتاب
