Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

رستاخیز: پست #827 — TG.ME

رستاخیز@TheResurrection · 263 subscribers Open in TelegramOpen

t.me/TheResurrection/827

December 30, 2025 347 3 5

More from this channel

#کمدی_ریاضی +اگه خونه یه ریاضی‌دان آتیش بگیره، چیکار می‌کنه؟ - زنگ میزنه آتش‌نشانی + اگه یه سطل کاغذ کوچیک تو اتاقش آتیش بگیره چی؟ - هیچی، اول بقیه خونه رو هم آتیش میزنه تا مساله تبدیل بشه به مساله‌ای که قبلا حل کرده، بعد زنگ میزنه آتش‌نشانی! از ریموند اسمولیان @harmoniclib 213·Jul 22 ماجرای مواجه شدن سیدحسین نصر با برتراند راسل و روشن شدن حقیقت فیزیک رو از ۳۶:۰۸ ببینید. 324·Jul 12 تا کجا می‌شود/باید باور را گردن گرفت؟! در ماه‌های اخیر تعداد فرسته‌های بازارسال شده از فرسته‌های تألیفی خیلی بیشتر بوده. در مواردی که وقت و حوصله‌ی توضیح بیشتر و نظر دادن روی محتوای ارسالی رو داشتم این کار رو انجام دادم اما در خیلی از موارد این اتفاق نیفتاده. در نظرهای مربوط به دو سه فرسته عقب‌تر، دوستی اشاره کرد که راستی من اظهار نکردم اما [نقدم رو] با این پیش‌فرض نوشتم که بازنشر(خصوصا توسط افراد عمیق‌تر) به معنی موافقت همه جانبه نیست و به معنی اینه که چیزی شایسته توجه در این متن هست، همونطور که متن خودت این رو نشون می‌ده و واسه همین وقتی متنتو خوندم گفتم: آها همینه! ضمن تکذیب اون تیکه‌ش که اظهار می‌داره من آدم عمیقی هستم، باید خدمتتون عرض کنم که بله، نه تنها محتوایی که از کانال دیگران فوروارد میشه و از دیگران نقل قول میشه، بلکه من حتی گاهی با حرف‌های خودمم موافقت همه‌جانبه ندارم! چطور چنین چیزی ممکنه؟ به این چند مقدمه توجه کنید: ۱-تشکیل باور در آدم‌ها عموما و اصولا ارادی نیست. چنین نیست که چیزی که ما بهش باور داریم، خودمون آگاهانه و ارادی خواسته باشیم بهش باور داشته باشیم(ریچارد فلدمن). چرا ما باید با چیزی که لزوما سنجیده و ارادی انتخابش نکردیم موافقت همه جانبه داشته باشیم؟ استثنا کجاست؟ اونجایی که واقعا کار فکری جدی و پژوهش علمی انجام می‌دیم، انقدر ذهن‌مون با کار علمی‌مون مقارنه پیدا می‌کنه که احتمالا باور‌هایی که در ما تشکیل میشه هم متأثر از اون فعالیت علمی میشه. ۲-چیزی که من در تشکیل‌ش نقش ارادی نداشتم، نمی‌تونه بخشی از هویت من باشه. یعنی باورها تا جایی که سنجیده و ارزیابی شده هستند ممکنه کاندیدایی برای تشکیل (لااقل بخشی از) هویت انسانی باشن اما در حالت پیش‌فرض نه. بنابراین کسانی که وقتی نقدشون می‌کنید زود ناراحت میشن و بهشون برمی‌خوره، یا اونقدر اعتماد به نفس دارن که بگن همه‌ی باورهاشون سنجیده‌س و نباید بی‌پروا نقد کرد؛ یا اونقدر این باور‌های نسنجیده رو با هویت‌شون ممزوج می‌دونن که به چالش کشیدن یه باور براشون به منزله توهین شخصی ئه. ۳-اظهار باورهای نسنجیده، قرار دادن اون‌ها در معرض نقد هست. نقدی که قراره ایرادات اون باور و فکر رو مشخص بکنه. در خیلی از مواردی که برای خودم پیش اومده، اظهار کردن اون باور اولین تلاش جدی برای فکر کردن ارادی بهش بوده و پیش از اون، اون باور داشته در پستوهای ذهنم خاک می‌خورده یا حتی نقش خیلی فعالی ایفا می‌کرده اما من نسبت بهش بی‌توجه بودم(چون آدمیزاد نمی‌تونه به بی‌نهایت چیز توجه داشته باشه). کلام آخر: بارها برام پیش اومده که یک حرف خیلی شاذی رو بیان کردم و با اینکه می‌دونستم شاذه و احتمالا به خاطرش مغضوب خواهم شد، نقد شدن و صیقل خوردنش برام مهم‌تر بوده. با در نظر داشتن این نکته، من ممکنه خیلی از حرف‌هایی که همین الان دارم می‌زنم رو هم گردن نگیرم! ینی محتوای اون حرف و باورْ مسئولش من نیستم(چون ارادی شکل نگرفته) اما مسئولیت من همچنان باقیست: «مسئولیت رفع ایرادات و صیقل دادن اون محتوا». بنابراین راحت نقد کنید و حرفتون رو بزنید. تا جایی که «برد و باخت» مهم نباشه من پا به پاتون میام. تا وقتی که سبک‌تون رتوریک و هدف‌تون حال‌گیری نباشه من پایه‌ی دعوا هستم. مؤخره‌ی حاشیه‌ای اما مرتبط: خوبه که آدم حتی باورهای سنجیده‌ش رو هم در معرض نقد بذاره ولی نه نقد همگانی. نقد خبرگان. نقد کسی که پیچیدگی‌ها و ظرایف فکر رو می‌فهمه. از این جهت آدم‌هایی که متخصص یک موضوع حساب میشن خیلی باید در اظهارنظرهای عمومی‌شون دست به عصا باشن(و عمدتا هم هستن). چرا؟ چون یه اظهار نظر عمومی به شیوه‌ی بالا که ممکنه شاذ هم باشه، زندگی شما حول کار تخصصی‌تون رو به قهقرا می‌بره. مخاطب، کار تخصصی شما که به حق مسئول «محتوا+اصلاح محتوا»ش هستید رو هم مثل حرف‌های عمومی‌تون می‌بینه. باور نسجیده شمارو جزو هویت شما می‌دونه و میگه کسی که چنین باور نسجیده‌ای داره، حتما در کارهای حرفه‌اش هم صلاحیت نداشته! و اونجاست که به عنوان یه متخصص اذیت خواهید شد. 414·Jun 25

سالم‌ترین نقطه اینجا همین در ورودی‌شه. 368·Jun 21

گروه فلسفه‌ای که دیگر نیست... 316·Jun 21

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 09/05/2026 · v0.2.0 · cd00242

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

ماتریوشکا135 subscribers

|اَبَرنواَختَر|150 subscribers

-تنش483 subscribers

جـَـوّاٰل411 subscribers

نیایش191 subscribers

آ-گاه2.3K subscribers

انجمن علمی فلسفه دانشگاه تربیت مدرس2.8K subscribers

سوفار | وحید حلّاج1.6K subscribers