Можно было никого не покупать и обойтись Москерой. Можно было наигрывать Тимбера или Уайта. Можно было двигать в центр Калафьори или Инкапье. Варианты были.
Но трансфер Консы — это не только решение кадровой проблемы, но и довольно точный показатель амбиций «Арсенала».
На бумаге травма Салиба действительно открывает для Москеры отличную возможность. Молодой игрок получает шанс провести много матчей на высоком уровне, а клуб — возможность проверить, способен ли он сделать следующий шаг в развитии. Но одновременно это и серьезный риск.
Москера не слишком убедителен в верховых единоборствах — черта, которую он привез с собой из Испании (хотя лично я по ходу прошлого сезона не успел как-то насторожиться, наблюдая за ним в этом аспекте). На мяче он тоже далеко не слаб: хороший такой средний уровень, ничем особенным в этом отношении он не уступает тому же Габриэлу.
Но в этой, мать ее, игре есть уровни.
Москеру — в связи с травмой Вильяма Салиба — уже нельзя оценивать исключительно как молодого и перспективного центрального защитника. Вопрос теперь не в том, достаточно ли он хорош относительно игроков своего возраста или на роль временной подмены. Не важно, какой у него потенциал. Имеет значение лишь то, насколько его текущего уровня хватит команде прямо сейчас — с учетом неизвестных сроков возвращения Салиба.
Судя по последней информации, возвращение ожидается не раньше середины октября. За этот период — помимо прочих, матчи в АПЛ с «Астон Виллой» (выезд), «Челси» (дома), «Брайтоном» (выезд) и «Сандерлендом» (выезд), а также 3 матча в Лиге чемпионов и что-то во внутренних кубках.
А значит, качества Москеры нужно накладывать на две вещи: уровень сопротивления, с которым «Арсенал» столкнется в АПЛ и Лиге чемпионов, и собственные амбиции клуба.
Изначально у «Арсенала» было несколько вариантов.
• Наигрывать Москеру. Он проверен и хорош относительно игроков своего возраста, но при этом не слишком убедителен в воздухе и пока лишь средний в продвижении мяча.
• Перестроить оборону. Использовать в центре Калафьори или Инкапье. Проблема в том, что оба левоногие, а значит, переводить их (или Биг Габи) на правую сторону центра — решение, которое скорее создает новую проблему, чем решает старую.
• Дотерпеть до возвращения Тимбера. А затем получить возможность ротировать их между собой, добавив сюда еще и Уайта.
• Купить готового центрального защитника. Игрока, который повысит потолок всей линии, вряд ли было реально найти на рынке. Но вполне можно было заполучить футболиста, способного удержать тот уровень, которого «Арсенал» достигает с Салиба.
И клуб выбрал четвертый вариант.
Покупкой Консы «Арсенал» прежде всего закрывает вопрос качества игры на мяче в первой линии в отсутствие Салиба.
Кому-то может показаться, что это мелочь. Но на самом деле речь о довольно большом наборе инструментов: выходе из-под персонального давления, возможности находить партнеров передачи между линиями, готовности играть рискованнее под прессингом, переводах на фланг длинными диагоналями, что позволяет моментально находить вингера в изоляции против фулбека.
Можно отправлять мяч в пространство под рывок Дьокереша. Можно, наоборот, искать длинными передачами Хавертца или Мерино — делать это настолько качественно, что вероятность выиграть верх становится еще выше.
Из очевидных игровых рисков здесь, пожалуй, остается только игра в воздухе.
В остальном, Конса — сильный центральный защитник по меркам АПЛ. Сумма в 50 млн £ кажется более, чем справедливой.
Да, возраст уже не юношеский. Но в данном случае это скорее часть решения, а не проблема. Сам факт, что «Арсенал» выбрал Консу, а не один из первых трех вариантов, многое говорит об амбициях клуба. Никто не хочет проверять гипотезу «А будет ли с Москерой нормально?». Никто не хочет ждать ответа на вопрос «А точно ли он спрогрессирует за это время?». Не говоря уже о возможных травмах Москеры или Уайта, играющих без дублеров.
К черту.
Клуб выбирает оставаться конкурентоспособным на высшем уровне в каждой линии. Выбирает перестраховаться там, где цена ошибки слишком высока.