📊 Аби наочно показати масштаб знищення природи, ми підготували інфографіку знахідок на цій ділянці, яких лісівники «не помічали» протягом усього часу ведення лісового господарства, а тепер повністю проігнорували їх наявність:
▪️Саламандра плямиста (Salamandra salamandra) — 42 реєстрації, з яких знищено 17. Зокрема, пошкоджено й забруднено ключові лісові потічки з личинками. Це саме ті струмки, які лісівники разом із науковцями «Чернігівського колегіуму» Федуном і Кавуркою визнали пересохлими. Для популяції хвостатих амфібій репродуктивні гідротопи є критичним ядром існування, без якого вид просто зникає.
▪️ Кумка жовточерева (Bombina variegata) — 6 реєстрацій місць нересту, з яких знищено 1. Червонокнижний вид амфібій, так само прив’язаний до дрібних лісових водойм та струмків.
▪️ Любка дволиста (Platanthera bifolia) — 34 місця зростання, з яких знищено 13. Червонокнижна орхідея.
▪️ Гніздівка звичайна (Neottia nidus-avis) — 3 місця зростання, і всі вони знищені. Рідкісна орхідея, що повністю залежить від мікоризних зв’язків у старовікових лісах.
▪️ Плаун річний (Lycopodium annotinum) — 11 місць зростання, з яких знищено 7.
▪️Вразливий плауноподібний вид із Червоної книги України.
▪️ Баранець звичайний (Huperzia selago) — 8 місць зростання, з яких знищено 2. Рідкісна червонокнижна рослина гірських лісів.
👆Замість того щоб внести ці об’єкти до матеріалів лісовпорядкування та створити охоронні зони, надлісництво й Закарпатська ОДА створили кишенькову комісію, яка 28 травня «не знайшла» жодної тварини чи рослини у пересохлих калюжах за 150 метрів від траси.
✍️ Не треба забувати й про тих, хто легалізував цю комісію своїми підписами. Ці люди чомусь досі мають репутацію фахівців з охорони природи, а не тих, хто в інтересах лісівників фальшує документи й допомагає нищити біорізноманіття.
• Зокрема, йдеться про орнітолога Олександра Федуна, який узяв на себе відповідальність визначати наявність чи відсутність саламандр та інших видів і поставив під цим свій підпис.
🧐 Що важливо, Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка від участь Федуна відмежувався: університет повідомив, що він брав участь у роботі комісії як приватна особа. Це, втім, не заважає Федуну й далі підписуватися як представнику «Чернігівського колегіуму».
Безпосереднім керівником Свалявського надлісництва є Ярослав Луцький, а працівники надлісництва безпосередньо виконували роботи з рубки лісу. ❗️Проте, зважаючи на жорстку вертикаль лісової галузі, ми не віримо, що це була виключно самодіяльність на місцях.
🗓️ Минуло вже понад два тижні з моменту рубок, але досі ми не отримали жодного офіційного чи публічного пояснення того, що відбулося.
Мінекономіки знало про ці види, а його представники мали брати участь у повторному обстеженні. Та після знищення ділянки — нуль реакції. Мовчить Мінекономіки. Мовчить Держлісагентство. Мовчить Закарпатська ОДА. Мовчить керівництво ДП «Ліси України».
❗️Це не просто ігнорування Червоної книги. Це цілеспрямований саботаж природоохоронного законодавства України та міжнародних угод, прикритий сумнівними документами й мовчанням усієї управлінської вертикалі.
🗣️ У знищення Карпат є конкретні імена та посади. І ми їх пам’ятаємо.
🔗 Обіцянки ДП «Ліси України»
