✍ وقتی یک مورخ مسلمان از گذشته سخن میگوید، آیا با «گذشته تاریخی» مواجهیم یا با گذشتهای که از پیش در افق باورهای ایمانی معنا یافته است؟ آیا مورخان در روایت و تبیین گذشتۀ تاریخی، ذیل دستگاههای فکری الهیاتی حرکت میکردهاند یا میتوان از استقلال «دانش و حرفه تاریخ» در تاریخنگاری اسلام آغازین سخن گفت؟ ◽️در کتاب «امر تاریخی، امر ایمانی در تاریخنگاری اسلام نخستین» نسبت میان دانش تاریخی و امر الهیاتی نه بهعنوان یک پیشفرض، بلکه بهمثابه مسئلهای تاریخی و قابل بررسی در متن منابع نخستین بازخوانی شده است. ◽️ در نشست نقد و بررسی این کتاب، ناقدان بر اهمیت مراجعه به منابع اصلی، مسیر انتقال روایتها و شناخت گفتمان شکلدهنده به آنها تأکید کردند. همچنین بر ضرورت نگاه میانرشتهای و گفتوگوی تاریخ با الهیات، حدیث، کلام، فلسفه و مطالعات ادیان تأکید شد. در پایان، فاطمه بختیاری ضمن پاسخ به نقدها، این پژوهش را گامی برای ادامه مطالعات میانرشتهای درباره تاریخ اسلام نخستین دانست. ویدئوی کامل این نشست را میتوانید در کانال یوتیوب موسسه ببینید. ضبط ویدئو: محمدجواد محمدحسینی @dirooz_history
وقتی یک مورخ مسلمان از گذشته سخن میگوید، آیا با «گذشته تاریخی»… — تاریخنامهٔ بلعمی | ترجمهٔ تاريخ طبري — TG.ME
Forwarded fromدیروز
August 29, 2026 50 1
