Все последствия противоречий между фискальной и денежно-кредитной политикой давно и хорошо известны. Это устойчиво-высокая инфляция, снижение доверия компаний и домохозяйств к проводимой политике, повышенные расходы на обслуживание госдолга, а, в худших случаях, и масштабные кризисы. Кстати, именно отсутствие достаточной координации между политикой правительств и Европейского центрального банка стали одной из причин долгового кризиса в Еврозоне в 2010-2012 годах. Не говоря уже о множестве примеров из США и ряда развивающихся стран.
Но учиться на чужих ошибках нам, видимо, скучно. И если ЦБ успешно борется ставкой
О том, что правая рука должна знать, что делает левая, вообще-то уже неоднократно говорилось на самом высоком уровне. Должна быть координация действий для достижения общего результата. Ведь то, что ФРС должна по закону не только контролировать рост цен, но и способствовать полной занятости в экономике, а Банк Англии, помимо целей по инфляции, обязан способствовать достижению целей правительства по экономическому росту, еще не делает эти институции операционно подконтрольными исполнительной власти. Более того, у нас уже давно создан и даже работает орган, специально для такой координации предназначенный. Национальный Финансовый Совет. В нем, к сожалению, нет представителей бизнес-ассоциаций. Но возглавляется он министром финансов, а входят в него и глава ЦБ, и министр экономики, и представители обеих палат парламента. Казалось, что еще нужно для того, чтобы эффективно согласовать общий курс. Но пока роль совета, во всяком случае, судя по доступной публичной информации, да и по результатам решений регулятора, основном, сводится к одобрению уже принятых и даже опубликованных документов ЦБ.
Несмотря на объективные сложности, рост экономики в пределах 1%, как это пока предусмотрено в базовом сценарии регулятора, для страны неприемлем. Хотя цель по росту, опережающему мировой, видимо, как-то забывается на фоне текущих проблем, но только ее достижение позволит одновременно успешно решать вопросы роста благосостояния граждан, обеспечения потребностей бюджета и опережающего развития страны. Иначе просто ресурсов не хватит. И тем более недопустим уже затянувшийся инвестиционный спад. Работу НФС необходимо активизировать и сделать гораздо более проактивной, направленной на достижение национальных целей развития. Хотя это – лишь один из множества давно назревших шагов, которых ждет российская экономика.
#столыпин_ставка
Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max |Сайт
