Отмена концерта Канье Уэста лишит Петербург миллиардов рублей прибыли — так ли это? Разбирался редактор хайпа Собака.ru Константин Крылов и вот, что выяснил:
Известны случаи, когда приезд знаменитости влиял на экономику целой страны: например, тур Тейлор Свифт — влияние шоу признал даже британский парламент, ведь выступление американки принесло Соединенному Королевству около 1 млрд долларов.В бюджете Петербурга на 2026 год на траты заложено 1,462 млрд рублей. Если информация о гонораре Канье Уэста в 1,5 млрд верна, то это 0,1% от расходной части на целый год. Также это сопоставимо с той суммой, которую город планирует потратить на закупку 60 больших автобусов для «Пассажиравтотранса».Впрочем, отмечает продюсер Андрей Клюкин, судить обо всем бюджете шоу Йе по этой цифре мы не можем:Боюсь, что мы с вами не можем это оценить, так как не знаем и не узнаем подробности контракта. Например, многое зависит от того, включал ли контракт техническую часть шоу или нет. Очень часто гонорар артиста сопоставим со стоимостью технического обеспечения шоу. И это далеко не все нюансы.
«Для макроэкономики города долгосрочных прямых последствий практически не будет. Показатели выравниваются уже в следующем квартале. Хотя точечные катаклизмы могут возникнуть: кассовые разрывы, долговая нагрузка крупнейших игроков, банкротства отдельных компаний и даже некоторый передел рынка событийного туризма», — объясняет Линда Рыжих, доцент Президентской академии в Санкт-Петербурге.
Тогда каковы риски? По мнению Линды Рыжих, крупные площадки и промоутеры будут закладывать еще больше рисков при планировании крупных мероприятий (отсюда рост неустоек, страховых выплат и сопряженных со всем этим расходов):Кто-то просто будет избегать Петербурга, предпочитая делать крупные события в Москве.
Однако косвенно история с возможной отменой концерта повлияет даже на сферу строительства и девелопмента. Как? Читайте на сайте Собака.ru.
