СИП признал обозначение «Самокат» общеизвестным товарным знаком
Спор возник вследствие отказа Роспатента в признании комбинированного обозначения «Самокат» общеизвестным товарным знаком в Российской Федерации. Обозначение было заявлено в отношении услуг по розничной продаже продуктов питания через мобильное приложение (35-й класс МКТУ) и услуг по доставке продуктов питания (39-й класс МКТУ).
Общество с ограниченной ответственностью «Умный ритейл» (заявитель) настаивало, что обозначение приобрело высокую степень узнаваемости в результате интенсивного и продолжительного использования. Сервис работает на рынке с 2017 года, к 2024 году присутствовал в 53 субъектах Российской Федерации, включая крупные города. Заявитель ссылался на федеральную рекламную кампанию: размещение в телевизионных программах, участие в подкастах с совокупной аудиторией около 18 000 000 подписчиков, продвижение на музыкальных фестивалях, а также партнерство с программой «СберПрайм». Общество «Умный ритейл» указывало, что для признания обозначения общеизвестным необходимо доказать известность именно товарного знака, а не конкретного юридического лица.
Роспатент в свою очередь ссылался на недостаточный географический охват: сервис действовал в 53 из 89 субъектов Российской Федерации, причем центры сборки и доставки располагались преимущественно в административных центрах. Ведомство критически оценило рекламные материалы, посчитав, что они не подтверждают доведение сведений о сервисе до значительной части потребителей по всей Российской Федерации. Ссылка на партнерство со «СберПрайм» также была признана недостаточной.
СИП, рассмотрев заявление общества «Умный ритейл», отметил, что закон не требует присутствия сервиса во всех субъектах Российской Федерации: при оценке известности должны учитываться совокупность обстоятельств, численность и плотность населения, территория фактического использования и способы продвижения обозначения.
СИП подчеркнул, что общеизвестность товарного знака не тождественна известности конкретного производителя: потребитель должен воспринимать обозначение как средство индивидуализации услуг из одного источника, но не обязан идентифицировать этот источник с конкретным юридическим лицом.
Таким образом, СИП удовлетворил заявленные требования, признал решение Роспатента недействительным и обязал административный орган внести обозначение «Самокат» в Реестр общеизвестных товарных знаков Российской Федерации.
Полный текст решения подписан составом суда и опубликован в Картотеке арбитражных дел.
3
2August 25, 2026 225 8
