175. Обсуждение диалога Платона "Парменид". Ч3. История философии
1. Парменид разносит концепт идей как множественности:
1.1. Если идеи суть образЦы?
1.1.1. Подобие идеям есть подобие идей.
1.1.2. ПринЦип подобия суть третье между идеей и вещью.
1.1.3. Но идея не может быть подобной, иначе она в этом треугольнике попросту не нужна.
1.1.4. И вещь не часть всеобщего.
1.1.5. Зенон занимается софистикой: незаметная подмена парадигм рассуждения, где многое сначала есть, а потом уже не может быть.
1.2. Идеи недоступны познанию,
1.2.1. Идеи соотношаются только между собой, хотя их суть есть единство.
1.2.2. Возможна ли их сопричастность через имя?
1.2.3. Соотношение господства и рабства через форму или структуру.
1.2.4. Недоступность двух миров.
1.3. Идея знания знает идеи.
1.3.1. Идеи непознаваемы нами.
1.3.2. Тогда мы не можем познать саму (по себе) причастность.
1.4. Треугольники в двоемирии невозможны, но и любая остановка парадигм невозможна в мышлении.
1.4.1. Бог не знает нас.
1.4.1.1. Невозможность философии как моста между мирами.
1.5. Парменид заметил, что Сократ не умеет участвовать в диалоге.
1.5.1. Где ф-фия невозможна, там мышление заходит в апорию,
1.5.1.1. В ту самую апорию, в которую Парменид вгоняет Сократа.
1.5.2. Сократ спорил с Аристотелем: преждевременная неготовность к спору и аргументаЦии.
1.5.2.1. Пустословие: 1) софисты, 2) рыночная площадь, и тогда возможно бродить вокруг определения термина в рамках дискурса (возвращение в Пещеру).
#ScriptumИФ
ТГ-канал школы "Scriptum": t.me/ScriptumSc...
ВК-канал школы "Scriptum": vk.com/schoolamyshleniia
320 октября 2026 г. 214 3
