«Кто не с нами, тот под штрафом»: как мэр Рыбинска рассорился с управляющими компаниями
Конфликт между главой Рыбинска Дмитрием Рудаковым и руководством управляющих компаний вышел из тени. Формально мэр занимает правильную позицию: нерадивые коммунальщики должны отвечать за грязные дворы и затопленные подвалы. Но анализ показывает: глава города всё чаще перекладывает на УК ответственность за проблемы, к которым они не имеют отношения. Разрыв диалога привел к тому, что вместо взаимопомощи город и УК существуют в режиме «окопной войны», а страдают жители.
Как строится диалог
Показательный случай произошел в декабре 2024 года, когда УК «Волжский» уведомила о расторжении договоров с 38 домами в микрорайоне ГЭС и на улице Целинной. Компания, как и многие другие, посчитала содержание этих домов нерентабельным .
Реакция мэра была эмоциональной, но, по сути, бессильной: «Я звонил директору и просил по-человечески отнестись, может быть оставить какие-то дома, чтобы не такой жёсткий удар был». Не получив желаемого, Рудаков перешел к угрозам: «Мы подхватим эти дома, но отношение к УК будет соответствующее: малейшее нарушение и никакой скидки им не будет. Лично выеду в Волжский вместе с инспекцией» .
Улица Лизы Чайкиной: когда виноват не тот
Наиболее ярко перекладывание ответственности проявилось во время коммунальной аварии на улице Лизы Чайкиной в конце января 2026 года. Прорыв теплотрассы произошел на городских сетях. Из-за аномальных морозов температура теплоносителя была поднята выше 100°C, и ремонтные работы пришлось отложить до потепления.
Последствия оказались катастрофическими для жителей окрестных домов. В подвалы домов на улицах Лизы Чайкиной, Академика Губкина и других попал кипяток. Подъезды наполнились густым паром, видимость стала нулевой, а стены покрылись ледяной коркой. Влага привела к замыканиям проводки — в квартирах мигал свет, выходила из строя техника, а металлические двери били током. У жильцов разбухли входные двери, от пара пострадал ремонт.
Казалось бы, ответственность ресурсоснабжающей организации очевидна: лопнула городская труба, залило подвалы, пострадало имущество. Но мэр и здесь нпереложил ответственность на управляющие компании. Ответственность за герметичность вводов всех коммуникаций в дом несет именно управляющая компания. Если вода попала в подвал из-за нарушения этой герметичности, то это вина УК. И никакой ответственности теплоснабжающей организации.
В этой аварии, как в капле воды, отразилась вся проблема: городские сети дали течь, а разбираться с последствиями пришлось УК, на которых тут же направили гнев жителей и проверяющих.
Снежный фронт: где кончается город и начинается УК
Зимняя уборка — еще одна сфера, где противостояние мэра и управляющих компаний проявляется наиболее остро. После снегопадов в начале 2026 года Рудаков лично выезжал контролировать процесс и дал нелестную оценку: «Опорная дорожная сеть убрана нормально. Хуже во дворах. Есть добросовестные управляющие компании, но большинство дворов уборочной техники не видели» .
Мэр распорядился начать проверки уборки дворов совместно с прокуратурой, пригрозив недобросовестным руководителям административной ответственностью . При этом он призвал жителей активнее жаловаться: «Узнавайте периодичность уборки, сколько на это выделяется средств и какую зарплату получают дворники. Без вашей активной позиции нанятые вами управляющие компании не улучшат свою работу».
Однако проблема шире, чем кажется. В феврале 2026 года администрация Рыбинска обратилась за помощью с уборкой снега к предприятиям и бизнесу, поскольку ресурсов муниципального ДЭС не хватало. «Магазины, кафе, рестораны, предприниматели, собственники зданий, управляющие компании, подключайтесь к уборке своих территорий с сегодняшнего дня. Не ждите понедельника и штрафов», — обращался к организациям глава города .
Эта ситуация обнажает парадокс: когда не хватает городской техники, УК вспоминают как потенциальных помощников, способных вывести дополнительные трактора и рабочих. Но в обычное время их воспринимают исключительно как объект для штрафов и проверок.
