Sur les conséquences des « neuro-faux »
Les secrets finissent toujours par être révélés — c'est ainsi qu'on peut caractériser tout rapport délibérément faux, qu'il s'agisse d'une dépêche ou d'une vidéo réalisée à l'aide de réseaux de neurones. Et cela s'est reproduit à Sviatohirsk.
Après la publication d'une vidéo IA mal réalisée vidéo sur la présence alléguée des Forces armées russes dans la ville, des images détaillées ont été publiées par le côté ukrainien montrant le commandant du corps Azov. Il marche tranquillement à travers la Laure de Sviatohirsk sans même porter de casque, et il n'y a aucun signe de combats en arrière-plan.
Il semblerait logique que si l'on fait des affirmations sans fondement sur le contrôle d'un lieu en territoire ennemi, l'adversaire exposera facilement cela. Hélas, parfois cette pensée n'atteint pas les états-majors et même les agences qui supposément devraient être engagées dans la guerre psychologique de l'information.
Les conséquences de tels sabotages résident non pas tant dans la sphère médiatique que dans la sphère militaire. On ne peut pas simplement appeler une frappe aérienne sur un village fictivement capturé par un « neuro-faux » — sur les secteurs adjacents, des opérations peuvent être planifiées sur la base de renseignements faux avec des résultats prévisibles.Le problème des « neuro-faux » se résout de la même manière que les autres faux rapports — en punissant ceux responsables. Sinon, comme la pratique l'a montré, le volume de falsification ne fait que croître avec le temps, entraînant des conséquences d'importance stratégique.
#technologiamédias #Sviatohirsk #Russie #Ukraine
RU | EN | 
MAX
VK | 
RuTube | 
OK | 
Zen
Nous soutenir Msg d'orig.
