Это (не)Знание (внутренний и внешний спор) идёт в двух направлениях: "мы не знаем, будет ли это востребовано, потому что мы недостаточно исследовали" (незнание в нас) vs "мы не знаем, потому что рынок сам ещё не решил (потому что всё вокруг возникнет только из взаимодействия наблюдателя и наблюдаемого" (незнание в мире)).
Главная ошибка – выбирать "давайте проведём больше рисёрча" там, где рынок-мир-пространство ещё незнаютпомнят о проблеме
– Любая фича до своего релиза — это ничто, бесконечное пространство (не)возможных вариантов-кейсов-ситуаций и механик, которое схлопывается в реальность(и) только в момент, когда юзер её начал наблюдать.
Наблюдение происходит тогда, когда Нечто постучалось в реальность памяти, и это Нечто резонирует со структурой памяти.
Память – это паттерны-фракталы-артефакт(ы)
В продукте фича "случается" для пользователя, только если модель продукта резонирует с его существующей ментальной памятью.
В ином случае, продукт будет говорить на языке, для которого у памяти пользователя ещё нет структуры распознавания, а всё неизвестное, что происходит
Наблюдатель и наблюдаемое про вложенность, а не различные объекты
Структура продукта = структура команды = структура мира-рынка и ЦА, которая его наблюдает и строит
Продакт, пытающийся "объективно" (хаха) оценить архитектуру продукта, сам же стоит внутри того же контура, который оценивает (он оценивает сам себя, являясь частью единой Системы), но никак не наблюдателем и наблюдением снаружи.
Правильное наблюдение расширяет и сужает пространство
Наблюдение это предсказание и вы можете предсказывать на основе того, что помните
