Знаете, давно наблюдаю в тиктоке данную смешную блевачку и каждый раз поражаюсь тому, какой густой сой-порридж варится у человека в голове вместо базовой формальной логики
То есть, казалось бы, человек учится в МГУ на культуролога, буквально в главном вузе страны, где профильно изучают фундамент европейской правовой, культурной и философской мысли, но при этом выдаёт тейки уровня твиттерских тредов для школьников, где напрочь отсутствуют любые причинно-следственные связи и минимальное знание истории
Для начала посмотрите на классический левацкий приём, где всегда нужно выдумать максимально карикатурное соломенное чучело про правых, приписав им все смертные грехи, вплоть до того, что правые партии в 21 веке якобы выступают за колониализм и рабство
Вообще, для студентки-культуролога было бы неплохо знать хотя бы базовую историю идей и культуры, где именно та самая европейская христианская этика и правовая традиция, которую она клеймит фразой "ко ко ко женщина всегда виновата", исторически первой в мире институционализировала субъектность личности и демонтировала легальное рабство, тогда как за пределами западной цивилизации оно процветало ещё столетиями. Как студентка 3 курса "культурологии" МГУ не может знать об этом?
Зачем вообще читать первоисточники или открывать того же Канта (без которого невозможно понять европейскую культуру и классический немецкий идеализм, а она как послушная студентка МГУ должна была его знать) с его категорическим императивом, когда можно просто пересказать леволиберальную методичку из тиктока?
И самое смешное это полное неумение левачков в горизонт планирования и базовую экономику. Она жалуется, что правые якобы урезают финансы на здравоохранение и не заинтересованы в социальных выплатах. То есть в картине мира типичного соевого социалиста деньги в бюджете берутся из воздуха, можно бесконечно раздувать велфер, печатать необеспеченные пособия, плодить иждивенчество и облагать налогами реальный сектор, вообще не думая о том, что будет через десять-двадцать лет
Сам по себе правый подход строится на низком тайм-преференсе и понимании простой аксиомы, то есть чтобы кому-то что-то распределять, экономика сначала должна это заработать, а демография и институт полной семьи не рухнуть в ноль. Когда вместо поддержки крепких семей и работающего бизнеса государство начинает заливать структурные проблемы вертолётными деньгами, в итоге заканчиваются и деньги, и бесплатная медицина, и сама страна
Да даже на уровне текста написать "хотят вести запрет" вместо "ввести" позорно, зато главное надо конечно же с умным видом рассуждать о макроэкономике, христианской морали и геополитике. Учиться в МГУ, проходить по программе наследие Римского права и Ренессанса, числиться на культурологии, но так и не освоить ни силлогизмы Аристотеля, ни то, как работают бюджетные ограничения и исторические институты, оценка 2 студентке псевдо-культурологу.
И это и есть вся суть современного левого активизма, абсолютный ноль рефлексии, ноль планирования на шаг вперёд, зато максимально необоснованная самоуверенность под трендовый звук, для левачков ларперов
Теперь про ислам и мигрантов
Правые (и любые люди с работающим мозгом) говорят про ислам и мигрантов не потому, что им например скучно, а потому что именно там женщина расходный материал. Изнасилования в Кёльне, в Роттердаме, в Мальмё, в пригородах Парижа, в итальянских городах. Убийства чести. Женское обрезание. Многожёнство. Девочек выдают замуж в 12 лет. В мусульманских анклавах Европы уже сейчас женщины боятся ходить после заката. Это не риторика, это статистика и реальность, напомню она учится на культуролога в МГУ и рассуждает о Европе, которая помимо великой истории, уже начинает трещать по швам от нелегалов, но рассказывает, что настоящая опасность там это… запрет абортов.
Без понятия как левачье, да и эта дурочка псевдо-культуролог в принципе может не замечать, что именно исламский импорт системно уничтожает те самые права женщин и ту самую культуру, за которые они якобы борются
кушать подано, не обляпайтесь
#предложка@rightmemesvk
