Новый механизм сборки пазлов Блиновской
Несколько месяцев назад я наткнулся на довольно скучную, на первый взгляд, новость: суд разрешил включить в конкурсную массу Елены Блиновской имущество трех компаний, которые формально ей не принадлежали.
Сначала я подумал – ну, стандартная консолидация активов, когда несколько фирм-банкротов объединяют в одну кучу. Но нет. Все оказалось куда интереснее.
У Блиновской как ИП – свое банкротство. А три компании (ООО «Аквакультура», ООО «Сады Адыгеи» и ООО «Перспектива») – вообще не банкроты. Они работают, у них масса всего в собственности – от недвижимости до снегоходов.
Но финансовый управляющий Блиновской отследил, что все это добро покупалось на деньги, которые по факту принадлежали ей. Правда, переводились они не напрямую, а через технические фирмы.
Управляющий не стал оспаривать сделки (это долго и сложно), не стал подавать иски к компаниям, а просто пришел в суд и сказал: «Это все – скрытое имущество Блиновской, давайте забирать».
И суд согласился, сославшись на то, что уже вступил в законную силу приговор по уголовному делу, в котором расписаны все финансовые махинации Блиновской, а налоговая подтвердила схему дробления бизнеса.
А главное – суд ранее признал, что займы этим компаниям давали не технические фирмы, а лично Блиновская. А поскольку деньги ее, имущество куплено на них – значит, активы по сути тоже ее.
Судьи посмотрели на это как на единую структуру, где Блиновская – источник финансирования. Даже без формальных корпоративных связей.
Кассация добавила жирную точку, постановив, что не надо оспаривать каждую сделку, если сама Блиновская сознательно прятала активы по подконтрольным фирмам.
В итоге — компании обязали передать в конкурсную массу должника Блиновской принадлежащее им имущество.
На практике это значит, что появился механизм возврата активов без классического оспаривания сделок. Пока рано утверждать, что суды начнут массово его применять, но лиха беда начало.
Однако сам прием – перекинуть имущество с подконтрольных фирм прямо в конкурсную массу должника – достоин восхищения его красотой и дерзостью.
Дело №А40-122102/2024
