Военные историки (Ардан дю Пик, Пэдди Гриффит, Джон Киган) пишут о… — Движение Сопротивления — TG.ME

Военные историки (Ардан дю Пик, Пэдди Гриффит, Джон Киган) пишут о низкой эффективности огнестрельного оружия в XIX веке. Солдаты стреляли выше голов противника и одной из основных целей стрельбы было держать неприятеля на расстоянии и не дать ему вступить в смертельную рукопашную схватку. В сражениях Гражданской войны США от 200 до 1000 человек могли стоять друг напротив друга и обстреливать вражеские ряды с расстояния 30-50 метров, поражая лишь одного-двух противников в минуту.

В битве при Роузбаде (крупное сражение войны за Черные Холмы между армией США и союзом индейских племен сиу и шайеннов) войска генерала Джорджа Крука сделали около 25 000 выстрелов и в лучшем случае поразили около 100 индейцев — примерно одно попадание на каждые 250 выстрелов. В битве при Литл-Бигхорне было сделано около 42 000 выстрелов. Солдаты попадали в одного индейца примерно каждые 840 выстрелов.

После битвы при Геттисберге было найдено 24 000 заряженных мушкетов. Только из половины стреляли более одного раза.

Одной из самых результативных битв было сражение при Роркс-Дрифте в 1879 году между зулусами и британской пехотой. 140 британцев против 4000 зулусов. Окруженные и забаррикадировавшиеся солдаты вели залп за залпом по плотным скоплениям атакующих туземцев с близкого расстояния. Казалось, что в такой ситуации ни один солдат не мог промахнуться. Результат: одно попадание на каждые 13 выстрелов. Зулусы потеряли тогда 370 убитыми и до 800 раненых
😱32👍10🔥6❤2👏1
August 31, 2026 1.9K 15 9