Про лекции Анны Виленской. Если вы не в курсе — просто пропустите этот пост.
Сначала небольшой дисклеймер. Я не разбираюсь в музыке абсолютно. У меня нет музыкального слуха и голоса, я не умею играть ни на одном музыкальном инструменте. Я даже никогда не был в караоке (тут идет шутка про то, что караоке — месть японцев за поражение во Второй Мировой). Про средневековую музыку я не знаю практически ничего, хотя могу рассказать пару историй о том, как мастера воровали на строительстве оргАнов в церквях.
Но в споре эстетов, критиков и знатоков с популяризаторами я почти всегда буду на стороне последних. Знатоки могут быть очень полезными, когда они указывают на грубые ошибки и ляпы в лекциях. За это знатоков надо благодарить, а ошибки с благодарностью исправлять. Но когда знатоки и критики начинают говорить о вкусовых предпочтениях, они слишком часто будут ошибаться.
Я подробно рассказывал о работе Пьеро Мандзони «Дерьмо художника», которую он посвящал художественным критикам. Если критик вас похвалил, то вы в опасности. Потому, что критики — трусы и им нравится только старое проверенное дерьмо. К тому же обругать в сто раз безопаснее, чем похвалить.
Напомню про оглушительный провал в Париже оперы Бизе «Кармен». Один из рецензентов назвал либретто «отбросами из канавы». Берлинский критик Эдуард Ганслик, самый влиятельный музыкальный критик эпохи, счел «Кармен» «вульгарной» и «недостойной французской сцены».
Бизе был раздавлен. Он умер через три месяца после провала. В 36 лет. Но уже через год после его смерти опера шла в Вене с оглушительным успехом. Брамс побывал на «Кармен» двадцать раз. Чайковский писал, что она станет самой исполняемой оперой в мире. И если ошибся, то не очень сильно.
Великого Баха знали, как органиста и педагога. Но как композитора его надолго забыли. Что писала пресса об импрессионистах даже повторять неловко.
Напомню про «Исследовательский проект Рембрандта» (Rembrandt Research Project) в результате работы которого из примерно 1000 дошедших до нас работ, которые приписывали великому художнику за ним было признано чуть более 300 картин. С остальными эксперты и знатоки сели в лужу.
Но дело даже не в том, что лучшие эксперты постоянно лажают. А в том, что человек, читающий лекции для широкой публики, неизбежно должен упрощать. Это нормально. Но кроме того, популяризатор должен быть интересен, на что огромное количество экспертов не способны в принципе.
Популяризатор — посредник. Его задача — не давать исчерпывающее представление о предмете (для этого и нужны специалисты), его задача — увлечь предметом. Можно как угодно относиться к сериалу «Теория большого взрыва», но после него миллионы детей захотели стать учеными. Можно презирать «Гарри Поттера», но я знаю с десяток детей, которые начали после него читать книги. Низкий поклон Джоан Роулинг за это.
Социуму нужны все. И знатоки, и посредники.
1
190
127
13
7
2
190
127
13
7
2August 27, 2026 4.5K 23 32
