Проза ХХІ века: взгляд на российские литературные премии
19 августа в книжной лавке «Закладка» состоялась лекция профессора Виталия Гаврикова «Высокая проза в XXI веке: премиальный процесс». Двухчасовой доклад стал не только обзором современной отечественной прозы, но и живым разговором о том, как сегодня формируется литературный канон и какую роль в этом играют престижные премии — «Русский Букер», «Ясная Поляна» и «Большая книга».
Профессор воздерживался от безоговорочных похвал: он одинаково смело и хвалил, и критиковал выбор премиальных комитетов. Такая неоднозначность сделала лекцию полезной: не было сухого перечня лауреатов, зато ощущалась полноценная работа с текстами и смыслами.
Особое внимание Гавриков уделил прозе, которая способна глубоко задевать читателя. Поклонникам пронзительного реализма лектор рекомендовал обратить внимание на «Карагандинские девятины» Олега Павлова, «Я сижу на берегу» Рубена Давида Гонсалеса Гальего, «Вольтерьянцы и вольтерьянки» Василия Аксенова и «Без пути-следа» Дениса Гуцко. В этих книгах реальность предстаёт без прикрас, но в этой честности кроется их сила.
Тем, кто тяготеет к мистическому реализму и любит богатую, орнаментальную стилистику, профессор посоветовал романы Ольги Славниковой — «Прыжок в длину», «2017» и «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки» а такке произведения Александра Иличевского — «Матисс», «Перс» и «Чертеж Ньютона» (правда, последний роман лектор не отнёс к числу своих фаворитов).
Если хочется ощутить атмосферу утраченной идиллии, стоит обратиться к романам «И ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова и «Письмовнику» Михаила Шишкина. При этом Гавриков честно предупредил: несмотря на лиричность и ностальгическую интонацию, в «Письмовнике» встречаются крайне жесткие, кровавые эпизоды, которые резко контрастируют с атмосферой книги в целом.
Особое место в лекции занял Владимир Шаров, которого профессор назвал главным интеллектуалом отечественной прозы. Особенно ему понравился роман
«Возвращение в Египет» — сложное, многослойное произведение.
Для вдумчивого, неспешного чтения Гавриков порекомендовал «Убить Бобрыкина.
История одного убийства» и «Муравьиный бог: реквием» Александры Николаенко, «Остров» Василия Голованова и «Замороженное время» Михаила Тарковского. Эти тексты требуют от читателя внутренней тишины и готовности к глубокому погружению.
Виталий Гавриков также выделил Владимира Курносенко и его роман «Евпатий», Андрея Рубанова с книгой «Финист — ясный сокол» и произведение Даниила Гранина «Мой лейтенант».
Каждый из этих авторов занимает своё место в современной русской прозе. Их объединяет внимание к исторической памяти, человеческому характеру и тем моральным выборам, которые формируют судьбу отдельного человека и поколения.
О книгах и авторах, которых лектор критиковал, подробно писать не буду — но с удовольствием поделюсь впечатлениями лично, кому интересно. Впрочем, сама возможность спорить с литературными оценками, соглашаться с ними или пересматривать собственные читательские вкусы, пожалуй, и есть один из главных результатов подобных лекций.
Спасибо всем, кто дочитал этот длинный список рекомендаций. И отдельная благодарность тем, кто уже знаком с кем-то из названных авторов. Буду рада отзывам и впечатлениям: хочется собрать больше читательских мнений, прежде чем включать их в план чтения.
