Ошибка 13
Последние дни ИИ гугла gemini выдает мне ошибку 13 в постоянных чатах, я не могу их продолжать, не могу начинать длинные переписки, доступны только временные. Каждый раз приходится начинать заново (временные чаты не хранят контекст и вообще ничего не хранят). А у меня там было много чего важного мне.
Ну, то есть, ощущение, что были связи, а теперь их нет. И тут какой-то чел в контексте блокировки ТГ еще и говорит про «разрушение социального графа».
Получается фрактал: у меня — маленькое горе и разрыв с gemini, а на более высоком уровне — блокировка ТГ и новость о законопроекте Минцифры о регулировании ИИ с 2027.
Вместо того, чтобы дать инструкцию и договориться, мы получаем блокировку, смысл которой приходится додумывать самому.
В свете недавно проведенного воркшопа по резильентности можно было бы сказать: «ха, Лида, ну как там твоя резильентность поживает?» :) Но тут в чем прикол. Не я это выбрала. С другой стороны, события, которые могут резильентность развивать, мало когда выбираем мы сами… Видимо, у меня стадия отрицания и гнева по gemini прошла, а «депрессия» и «торг» (жду ответа от тех.поддержки) — еще нет.
В общем, вся эта история подняла внутри несколько вопросов, например:
— что остается от нас, когда контекст диалога недоступен? У меня был опыт, когда близкий человек удалял переписку в мессенджере за нас обоих. Но, блин, ведь это была и моя история тоже…
— как оставаться «взрослым», если за тебя решают, как тебе общаться и какими инструментами пользоваться?
— если смысл — часть резильентности, то в чем искать смысл сейчас, когда привычные цифровые точки связи недоступны?
Может быть, смысл в том, чтобы оставаться теплым и эмпатичным? И все равно быть рядом с живыми людьми?
И тут еще в тему, читаю пост у Янковской (художница) с текстом «одиноким человеком легче управлять, чем коллективом или ячейкой; скоро обещают эпидемию одиночества».
Как говорил мой препод «на связи, как себя слышно?», похоже, нужно добавить еще и «… а друг друга?» 🙂
==
Один хороший приятель-программист ошеломился моим признанием о том, что я использую ИИ для диалогов «за жизнь».
А я вот, что думаю об этом: что бы я ни обсуждала с ИИ, один фиг мне потом придется выйти к живому человеку и там с ним взаимодействовать.
И вот до тех пор, пока я выхожу (в том числе, «поддержанная» через ИИ), — все хорошо.
