Radical Realist

Почему победил коммунист?

Мало быть недовольным, надо понимать причины всех событий, чтобы сделать правильные выводы. И данный прецедент оказался весьма хорошим примером.

1. Кто поддержал Мамдани?

В первую очередь это молодёжь, как цветная (чёрные, латиносы и азиаты), так и белая.

Во вторую, это образованное население, имеющее за спиной минимум колледж.

В третью очередь это средний (доход от 50 тысяч долларов в год) и высший класс (от 150 тысяч долларов).

Тут уже стоит обратить внимание, что коммунизм/социализм оказался популярен у людей, поддерживающих новых, а не классических левых. Промышленные рабочие и работники сферы услуг (доход ниже 50 тысяч), как и средне-высший класс (доход от 100 до 150 тысяч) проголосовали в основном за другого кандидата от Демпартии, более умеренного левого.

2. Почему именно они?

Есть две группы факторов, повлиявших именно на такой результат: культурные и экономические.

🏛️ Культурные факторы:

1) Постматериализм молодёжи, то есть абстрактные ценности климата, социальной справедливости, прав человека и так далее.

2) Такой же постматериализм высшего класса (капиталисты, креативный класс), который, имея огромные финансовые ресурсы, не так заинтересован в обычных материалистичных ценностях (безопасности, рыночной экономике).

3) Соответственно, рабочие и средне-высший класс наоборот, беспокоятся о налогах, стабильности и своей экономической безопасности, то есть скорее относятся к материализму.

💵 Экономические факторы:

1) Вся программа коммуниста была построена на экономических требованиях, и поднимала важные проблемы как для молодёжи (аренда, транспорт) и высшего класса (перераспределение ради социальной справедливости).

2) Высший класс при этом не нарушает собственную логику, так как, во-первых, явно будет участвовать в перераспределении средств, получая преференции, а во-вторых, теряет всего около 2% дохода. Однако стоит учесть, что речь идёт именно о креативном классе, в меньшей степени промышленниках и финансистах.

3) Рабочие и работники сферы услуг наоборот, уже рассчитывают на имеющуюся помощь, поэтому не нуждается в безумной программе. Средне-высший класс же просто боится новых налогов и экономического кризиса, который для них будет тяжелее, чем для высшего класса.

Вывод

Во-первых, тот факт, что ультралевые экономические требования прекрасно наложились на культурную картину Нью-Йорка, свидетельствует о том, что новые левые готовы к действиям не только на культурно-политическом направлении. Мобилизируя молодёжь из колледжей и богатый креативный класс, они пожинают плоды многолетней работы в образовании и культуре, прямо связывая ценности людей с политическим активизмом.

Во-вторых, наибольшее сопротивление оказали районы с небольшим доходом и средне-высший класс, которые, скорее всего, разделяют более материалистичные ценности, то есть противоположные коммунистической программе. При этом они не консервативны, а лишь стремились к умеренно-левому статусу-кво.

Что это означает для нас?

1. В любой идее есть как пост-, так и обычный материализм. Например, либертарианство превозносит ценность свободы личности, что является достаточно абстрактной ценностью, но при этом такая свобода возможна лишь посредством экономической и политической независимости индивида, что есть материализм.

Исходя из этого, нужно иметь влияние по обоим направлениям, так как в ином случае придётся надеяться на обстоятельства.

2. Основной фронт борьбы – культурный. Без использования медиа и культуры невозможно повлиять на мнение больших масс людей. Нам на руку играет тренд роста материализма, особенно среди молодёжи, но без действий не будет политических изменений.

3. Город – сложное поле битвы. В основном дело в образовании, которое находится в руках государства, и которое программирует молодёжь на левую повестку. Однако важны и экономические факторы, например, отсутствие независимости городских жителей, что ведёт к надежде на государство, а не свои силы.

Таким образом, победа коммуниста в Нью-Йорке это отличный шанс научиться побеждать коммунизм в других местах.

@Radical_Realist

Мэром Нью-Йорка стал мусульманин-коммунист

На выборах мэра финансового центра США с 50,4% голосов победил Зохран Мамдани, крайне левый представитель Демократической партии.

Вот его предвыборная программа:
Заморозка арендной платы;
Отмена платы за проезд на городских автобусах;
Создание Департамента общественной безопасности, которое будет финансировать курсы ментального здоровья, программы по предотвращению насилия с оружием (?) и повысит финансирование программ против преступлений на почве ненависти на 800%;
«Бесплатное» здравоохранение для детей от 6 месяцев до 5 лет с повышением зарплат работников в этой области;
Создание государственных магазинов с низкими ценами;
Создание службы, которая будет проверять дома арендодателей и проводить работы без его ведома с автоматическим выставлением счёта;
Повышение ставки корпоративного налога до 11,5%, обложение 2% налогом 1% самых богатых жителей города.

Если говорить в целом, то это отличный план по превращению Нью-Йорка в город третьего мира, откуда будут бежать не только рабочие и средний класс, но и богатые.

Полностью поддерживаю этого замечтательного политика, который снова покажет, как работает коммунизм в реальности. Умеренное людоедство в отдельно взятом городе.

@Radical_Realist

Вы боитесь фашистов?

Недавно немецкое общество взорвалось из-за высказывания канцлера Фридриха Мерца, который упомянул, что проблема миграции сказывается на облике города. Естественно, это вызвало шквал криков со стороны левых. Вот один пример.

Глава немецкой партии Зелёных Феликс Банашак высказался так:

«Есть фашисты, которые слоняются по вокзалам маленьких городов, и пьяные футбольные фанаты, орущие в поездах. И есть преступные группировки, в том числе из мигрантских семей, которые по пятницам вечером грабят прохожих или пристают к женщинам»

Bild эту попытку некого компромисса между левыми фантазиями, захватившими дискурс, и пугающей реальностью, назвало рациональной. Но это тоже полный бред. У меня есть некоторые вопросы.

Когда вы ночью идёте домой, вы боитесь фашистов и футбольных фанатов?
Когда ваша дочь или сестра не отвечает на звонки, вы подозреваете в этом фашистов?
Вы защищаете рождественские ярмарки от фашистов?
No-Go-Zones это фашистские гетто?
В новостях об очередном страшном убийстве или изнасиловании СМИ пытаются скрыть политическую принадлежность?
В Германии и Европе политкорретность запрещает говорить о преступлениях фашистов?

Если вы хотя бы на один вопрос ответили да, то вы живёте в фантастичном мире единорогов. Но, надеюсь, среди нас таких нет.

А всем этим левым я желаю только столкнуться с реальностью, которая вышибет из них весь этот детский бред.

@Radical_Realist