Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

ВРВХ 🏴‍☠️: post #2054 — TG.ME

ВРВХ 🏴‍☠️@qaandbeyond · 458 subscribers Open in TelegramOpen

t.me/qaandbeyond/2054

3

1

August 20, 2026 143

More from this channel

Почув на днях гіпотезу: спитати claude - ось ми все зробили як ти сказав, але воно не взлетіло. що на твою думку спричинило цьому? Навіть не знаю як це назвати.. пре-мортем? Але хочу спробувати системно. Вчора прогнав на одному проєкті і був приємно вражений. Хоча по суті claude гарно описав ризики з точки зору що ми вже в кінці роботи. 64·Aug 29 Про аудити мого харнес (написано by Claude): У мене є репозиторій, у якому немає продукту. Там лежать самі правила: як має працювати мій ШІ-помічник, чого йому не можна, і програмки, які за цим стежать. Правил там під сотню, сторожів близько тридцяти. Більшість з'явилась після того, як помічник щось наплутав, а я помітив це через тиждень. Раз на день я все це перечісую. Ось що там відбувається. 2/ Починаю з журналів сесій усіх проєктів. Шукаю, де помічник зіскочив: щось порахував і сам додав причину, пообіцяв зробити і не зробив, кинув номер задачі без жодного пояснення. Читаю не вибірково: беру всі проєкти за останній місяць і йду підряд, бо вибіркове читання завжди знаходить те, що я і так підозрював. Найважливіші — випадки, де його зловив я. Означає, що жоден сторож не спрацював. 3/ Одна помилка мене не цікавить. Цікаво стає, коли та сама форма вилазить у різних проєктах. Свіжий приклад. Помічник питає базу «скільки», отримує число і додає від себе «чому». Причини в даних немає, її ніхто не питав. Наступного дня те саме в іншому проєкті. Значить це не поганий день, а механіка. Механіку можна закрити один раз і назавжди, а окремий випадок доведеться ловити руками до кінця життя. 4/ Далі рахую. Скільки разів за місяць, у скількох проєктах, скільки спрацювань були хибними. Тут щоразу сюрприз. Те, що бісить щодня, трапилось двічі. Те, на що ніхто не скаржився, — сорок разів. Окремо дивлюсь на хибні. Сторож, який помиляється в 40% випадків, шкідливіший за відсутнього: його обходять на автоматі, вже не читаючи, що він там пише. 5/ Правило — це просто текст. Модель прочитає і забуде під дедлайн. Тому до кожного правила йде датчик: маленька програма, яка сама перевіряє і показує число. Датчик доводжу двічі. Він мусить спіймати справжню помилку з журналу і промовчати на нормальній роботі. Обидва прогони лишаю тестом, бо інакше через місяць його тихо зламають і я про це не дізнаюсь. 6/ Найдивніший крок: викидати. Цього тижня зніс сторожа, який вимагав фразу «що далі» в кінці кожної відповіді. Порахував: 78% усіх зауважень були його, і більшість закривались дописаним рядком. Дописав — і пішов далі, не зробивши нічого. Правило, яке спрацьовує на все підряд, з часом перетворюється на ритуал: його виконують формально, аби відчепилось. Найбільший виграш за місяць дало саме викидання. 7/ Читаю чужі відкриті набори правил для ШІ. Тільки не README. Дивлюсь в історію змін: що люди спробували і потім прибрали. Ось там і видно, де автор уже обпікся, і це найцінніше, що взагалі є в репозиторії. Іноді трапляється ідея, до якої я б сам не додумався. Наприклад, тримати ознаки готовності окремим файлом, де рядок можна тільки відмітити, але не стерти. Ідеї беру, код майже ніколи. 8/ Правило їде в усі проєкти одразу, у мене їх за тридцять. Далі найнудніше: перевірити, що воно справді доїхало. Читаю зафіксовану версію в кожному репозиторії і рахую, у скількох вона є. Раніше я думав, що досить покласти файл у папку. Потім виявилось, що в половині проєктів воно так і лежало незафіксованим, тижнями. Минулого тижня двоє тихо відстали. 9/ Навіщо. Помилку ШІ не видно на око. Він помиляється тим самим рівним тоном, яким каже правду, і його «я перевірив» саме по собі не означає нічого. Лишається нудне: рахувати, ставити датчики, доводити на справжніх помилках і чесно записувати, чого датчик не ловить. Останнє найважче. Сторож, який мовчить, і сторож, який дивиться не туди, виглядають абсолютно однаково. 74·Aug 28

Чомусь я не здивований 86·Aug 26 100 баксовой подписки на Kimi хватило на 2 дня (выел лимиты недельные) при том, что работал 75% времени на Kimi 2.5. Работал над 1 проектом (на 200х баксовой подписке claude обычно работаю над 2-3 нон-стоп + эпизодически еще двумя-тремя и в лимиты по факту на этой неделе уперся первый раз, работая на туче проектов на Опусе). Похоже что кими не хватит для разработки, а только для код ревью (опять же у меня тяжелый harness) 152·Aug 23 https://huggingface.co/HauhauCS/Qwen3.8-27B-Uncensored-HauhauCS-Aggressive-MTP-GGUF Це вже цікаво буде спробувати 145·Aug 22

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/28/2026 · v0.2.0 · c9ad1b1

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

Solver Talks1.3K subscribers

ProSebe lab882 subscribers

Аффилиатка и АИшка3.4K subscribers

Michael Rosenfeld - Amazon Realtalk (Амазонщик)476 subscribers

ZorinBusinesSchool

372 subscribers

Open

Pavel Shevchenko трудовые будни11.3K subscribers

EXPANSIO инсайты6.7K subscribers

!TDLife🎄 Удаленное управление1.4K subscribers