Лаконичный сеанс можно отнести к разделу «техника психоанализа», но все
же, он больше подпадает в область, называемую психоаналитическим актом, что,
в свою очередь является ни чем иным, как тем, каким образом аналитик влияет на
ход лечения. То есть, если аналитик направляет пациента, то он должен
направлять именно лечение, а лечение должно, в том числе, заключаться по
мнению некоторых аналитиков, в том, числе, чтобы препятствовать увязанию
субъекта в повторах.
Фрейд всегда настаивал на том, что в своей практике он руководствовался
тем, что технические правила ведения психоаналитических сессий всегда
вытекают непосредственно из обращения с переносом, следовательно, такой
подход разительно отличается от манипулирования переносом. И именно в этом
для него заключалось искусство анализа.
Стиль аналитика индивидуален для
каждого в его стремлении к абсолютному различию.
Передача этого стиля аналитика также не является полностью загадочной.
Аналитик даже заинтересован в том, чтобы как можно больше узнать о своих ноу-
хау в этой области. Для этого и нужны психоаналитические проверки, супервизии
или, как принято говорить во французском психоанализе – практики контроля.
Кроме того, супервизии учитывают субъективность как супервизанта, так и его
пациента.
Любые ноу-хау, в том числе и техника ведения коротких сеансов, увы, не
копируются. А значит каждому аналитику необходимо обнаружить собственный
стиль и взять на себя обязательство следовать ему.
Короткий сеанс – это сеанс,
придуманный аналитиком, но с обрывками того, что он услышал от своего
анализанта, то есть по его запросу.
4
1August 8, 2026 156 1
