Пропагандистилляция (@propagandistillation) — Telegram — TG.ME

Пропагандистилляция (@propagandistillation) — Telegram — TG.ME

Я уже на это намекала, но должна признаться во всеуслышание: я фанат сериала Тед Лассо. Мало того, что это чуть ли не лучшее comfort show в мире, пример супер-качественной комедии, уникальное шоу, порой ломающее шаблоны и законы драматургии, так это еще и кладезь материала по межкультурной коммуникации и просто бальзам на филологическую душу.

Один из лучших афоризмов сериала звучал так: The truth will set you free. But first, it will piss you off. Правда тебя освободит. Но сначала она тебя выбесит. Фраза была сказана психотерапевтом доктором Шерон Филдстоун, когда Тед решил дать психотерапии шанс после того, как его неисчерпаемый оптимизм сыграл с ним злую шутку. А дальше док произносит: I can’t be your mentor without occasionally being you tormentor. Восхитилась очередной игрой слов (которыми сериал просто кишит) и решила проверить, как ее перевели. В одной озвучке адаптировали как “Я не смогу вас научить, и при этом совсем не мучить”. Неплохо, конечно, но я уже успела разозлиться (потому что я #душныйпереводчик , ну камон, это ж и ежу понятно, как надо перевести), пока не нашла вторую, где переводчик использовал игру слов так, как ее наверное задумал сам Господь : Я не могу быть вашим учителем, не будучи при этом мучителем. Чистейшее попадание, сопоставимое разве что вот с этим кейсом. Обожаю.

Есть тут такие же любители Теда Лассо, как и я? В озвучке смотрите или в оригинале? Покидать вам еще интересностей оттуда?

Ваш любимый #душныйпереводчик или рубрика "что бесит социолингвиста международника"

У Дудя (включен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) вышло не так давно прекрасное интервью с сотрудницей LIGO – обсерватории в США, где d 2015 году впервые были зафиксированы гравитационные волны (за это местные ученые получили Нобелевку).

И там, помимо главной героини Анны Юдинцевой, есть мини-интервью с ее коллегами. И вот, один товарищ часто использует выражение, которое перевели буквально “Я имею в виду”. Он, конечно, говорит I mean, и это, сюрприз-сюрприз, никакое не “я имею в виду”. Дословно да, но когда вообще дословный перевод передавал суть сказанного? Таких случаев гораздо меньше, чем вам кажется.

Так вот, I mean вот в таких вот случаях – это что-то вроде слова-паразита, связки, которую точнее всего можно передать нашим “то есть”, “в смысле”, "точнее" или даже “типа”, “короче”, “получается”. Эти слова и выражения служат для уточнения сказанного и отражают мыслительный процесс говорящего, который происходит одновременно с речью. Они есть, пожалуй, в каждом языке, просто выглядят по-разному, и так уж сложилось, что в английском имеют личную форму, а в русском всякими специальными словами и выражениями.

Я понимаю, что когда это не художественный перевод (например, кино), а интервью (что ближе к документальному жанру), авторы слишком боятся чего-нибудь переврать и выбирают не рисковать. Но всё-таки слух режет. Вообще давно уже ратую за то, чтобы интервьюеры оставляли оригинальную речь и давали субтитры (в идеале, на двух языках – оригинальном и основном языке аудитории, в данном случае, русском). Но я в этом плане сноб, придираюсь к словам. Но за это вы меня и любите, правда же?))