Друзья, сегодня хочу поговорить о важнейших хард-скиллах юриста и затронуть некоторые проблемы, с которыми могу столкнуться специалисты (о некоторых софт-скиллах кстати писал здесь).
Поиск информации На мой взгляд - основной и самый важный навык юриста.
Юридически значимая информация может быть разной - это и судебная практика и фактура для формирования правовой позиции и информации о контрагенте при оценке рисков/оказаниии консультационных услуг.
Проблема заключается в том, что количество сервисов, которыми базово должен владеть юрист постоянно растет.
Сегодня, если вы хотите присоединиться к команде специалистов, обладающих действительно серьезной правовой экспертизой, вам недостаточно владеть лишь К+/гарантом.
Глубокие практические знания Теория, преподаваемая в университетах, и базовое знание закона крайне важно - это некий фандамент без которой юрист не может правильно мыслить.
Однако правовая деятельность ставит перед юристами две проблемы:
во-первых теория и законы не закрывают все вопросы, с которыми мы работаем на практике; Например, при составлении договора займа для клиента вам нужна знать конкретную судебную практику - по каким основаниям налоговики могут переквалифицировать его в инвестиционный договор.
во-вторых, часто теория и практика расходятся Яркие примеры я неоднократно давал вам из своих кейсов - в арбитражном процессе мы часто видим как судьи отходят от АПК.
В связи с этим начинающему юристу сегодня критически важен практический опыт, который можно получить от экспертов/старших коллег, а ценность вашей экспертизы в целом напрямую зависит от колчиества практических, узких вопросов, которые вы знаете.
Составление правовых документовПроцессуальные документы, правовые заключения для клиентов, бизнес-справки, договоры и прочее - все с чем мы работаем каждый день.
Выделю проблемы от вида документа из собственного опыта:
процессуальные документыБольшинство юристов плохо пишут процессуальные документы, что может привести к поражению в суде.
Причины по которым общий уровень документов слабый разнообразны - во-первых, в большинстве вузов просто не учат этому навыку, во-вторых, многие относятся к документам крайне формально и безыдейно, в-третьих, у кого-то в целом сложности со структурированием большого текста и др. причины.Сильный процессуальный документ - это сочетание хорошего структурирования, соблюдения стандартов, и выдерживание стилистики. Но самое главное - это убедительная и последовательная аргументация, хорошо написанная история, которую вы должны рассказать в сжатых объемах судье.
правовое заключение/меморандум Здесь проблема иная и более простая: крупные фирмы давно разработали плюс минус единые стандарты написания правовых заключений для бизнеса и для внутреннего пользования - вы либо знаете эти стандарты либо нет.
Кто-то относится лояльно к незнанию, если вы молодой специалист, а кто-то требует такое знание и проверяет его наличие уже на собеседовании.
Всем повышения уровня экспертизы, друзья
