Процессуалист: post #179 — TG.ME

Топовая фишка для ваших исследований Друзья, настроение научное, тем более готовлю статью для вестника экономического правосудия по крайне актуальной повестке, поэтому сегодня для вас топовая фишка из мира научного ремесла. Часто бывает так, что вы пишете исследование (неважно в формате статьи или курсовой или дипломной работы) и вам говорят, что ваша тема не полностью раскрыта или не раскрыта вовсе. Иногда бывает, что это действительно так и вы упустили важный аспект исследования проблемы, но часто вы просто не описали границы исследования из-за чего у читающего возникла ошибка восприятия, в то время как тема фактически комплексно отработана. ❗️Чтобы избежать подобных проблем предлагаю вам во введении вашей работы четко обозначать границы исследования - то есть круг конкретных точечных вопросов, лежащих в пределах вашей работы. ❕По формату это выглядит так: 1️⃣Вы описываете какие вопросы рассматриваете в исследовании. 2️⃣После вы приводите все то, что исключаете из круга исследования, оставляете за его границами и конечно же обосновываете почему эти вопросы не должны рассматриваться здесь и сейчас. ❕Лаконичный пример: 🟣тема работы : "реестр бенефициарных собственников:проблемы функционирования" 🟣как выстроены границы (цитата из текста статьи) ? "Введение данного института породило возникновение правовой проблемы: возможно ли гарантировать защиту персональных данных конечных бенефициаров при сохранении доступа к реестру широкой общественности? Разрешение указанной правовой проблемы актуально и первостепенно важно также при рассмотрении более общего вопроса о целесообразности введении публичного реестра бенефициаров в Российской Федерации, который лежит за границами проводимого исследования, так как требует комплексного межотраслевого исследования. " 🟣Объяснение Тема "реестр бенефециарных собственников: проблемы функционирования" потенциально предполагает рассмотрение огромного круга вопросов. Сначала автор дал четкую проблему через постановку вопроса, очертив первичные границы - что он будет рассматривать внутри заданной темы. Далее автор четко указал, какой вопрос лежит за границами исследования, а значит предопределил ожидания читателя относительно глубины раскрытия темы. К тому же автор дал обоснование - рассматриваются корпоративные и гражанско-правовые вопросы, а оценка целесообразности требует межотраселвого исследования. Эту фишку вы можете использовать как при написании научных статей, так и других исследований - включая диссертации, дипломы и прочее. Всем сильных исследований ✅