Задумался о вечном.
Некоторое время меня преследовало некоторое вмененное мне окружением чувство вины за то что "хули ты делаешь в России, у тебя же паспорт ЕС".
Сейчас я понимаю логичный ответ на этот вопрос, но увы, в персональной беседе у меня всё ещё не получается донести его до слушателя.
Дело не в техническом переезде, дело в сопутствующем ущербе для творчества в ходе этого процесса.
За милой Инстаграм картинкой "переехавших" скрываются бюрократические будни, рутинный поиск жилья, поиск работы, бытовая ахиеня которая подгребает тебя под своим гнетом.
Для меня подобное испытание было бы смертью артиста.
Таймлайн в котором твое время занято не любимым делом, а бытовыми вопросами обеспечения себя кислыми щами на ужин убивает желание что либо делать.
В целом как и обслуживание чужих интересов.
Должен ли быть художник голодным? Я думаю все таки да. Но за этим эпитетом скрывается все же нечто большее чем банальное отсутствие денег на пожрать через рот.
Голодный художник в моем понимании творец смирившийся с течением дел и довольствующийся малым в бытовом плане.
Ситуация когда ты в погоне за комфортом смещает фокус с проживания и созерцания на вечную погоню в поиске теплого угла.
Любая задача требующая организационного, логического и денежного контроля мне чужда и в следствии этого возникает вопрос:
- Берлин или Париж лучшее место для моего творения? Вероятно да.
- Будет ли у меня возможность творить и создавать там под гнетом бытовых проблем? Наверное нет.
И тогда ответ становиться очевиден, что место не даёт возможностей, а место угнетает.
Переезд это добровольное согласие на аналог административной ссылки во времена русской империи.
А любой художник и творец апеллирующий к социальной, политической и гражданской позиции скорее всего и не художник вовсе, а поборник морального и физического комфорта.
И все чаще мне кажется что искусство ведь и не должно быть во благо, а в первую очередь должно оно быть вопреки, иногда и вопреки здравому смыслу.
Ибо если почитать Фому Аквинского то можно увидеть сквозящую позицию сомнения в вопросе того, зачем Бог наделил человека свободой воли. Не для того ли что бы поступать вопреки? Назло? Во вред себе?
К разговоре о необходимости зла вернёмся в следующем выпуске.
