Поздно, плохо, тяжело, контрпродуктивно, опасно, вредно. Примерно так решает проблемы РФ - государство-спойлер русского народа.
Читаю тут паническое:
Паркер:
Все больше российских чиновников считают, что мудрый политик в конечном счете может решиться на применение тактического ядерного оружия на Украине, заявляет желтое бульварное издание Bloomberg.
Шарий:
Я слышал, что такой вариант [удар ТЯО] обсуждается. Удар будет нанесён в ответ на что-то значимое. Будет какой-то обстрел, погибнет много людей, погибнут дети, и в ответ будет нанесёт удар тем, чем бить нельзя
Димитриев:
Если все сложить, то есть только два варианта, которые заставили бы главу ЦРУ прилететь. Первый – ядерный. Бернс во второй раз прилетал в ноябре 2022-го, в Анкару, на встречу к Нарышкину, именно предостеречь от этого варианта. Второй: не биться дальше об украинскую линию дронов, где инициатива потеряна и каждый метр стоит жизней, а ударить по Европе
Собственно, у Димитриева и видна фальш подобных предположений. Ударить ядеркой. Ударить по Европе. Это означало бы, что РФ хочет победить, причём быстро и эффективно. Но четыре с половиной года РФ демонстрирует обратное желание. Сжечь ресурсы русского народа и, если не проиграть, то завязнуть на годы в вытягивающей все соки из России войне.
Но допустим, Путин передумал. Решился. Собрал волю в кулак и кинул метрополию через колено. Но тогда мы видели бы это уже сейчас. Человек, собирающийся бить по Европе, наверное, уже ударил бы по Киеву. Но Киевская верхушка в полном составе на открытом месте на днях провела церемонии по чествованию своих героев, а потом и военный парад. Да что там парад - у нас ведь, по признанию Путина "даже боевого применения Орешника ещё не было".
На этом фоне не то, что удар по Европе и не то, что ядерка, но даже и мобилизация с целью эскалации выглядит маловероятным событием. В том смысле, что никто никакого открытия новых фронтов как будто бы не планирует, а, в лучшем случае, будут затыкать дыры на ЛБС и восполнять потери истощённых армий.
Но означает ли это что не будет ни ядерки, ни мобилизации. Не означает. По старой традиции, представьте наихудший вариант исполнения и того и другого - и сильно не ошибётесь. С мобилизацией понятно - никаких радикальных изменений - просто подкинут топливо в бесконечно тлеющее пепелище этой недовойны.
А как можно обосраться с ядеркой? Да я уже об этом и писал вот здесь (а вообще про ядерную проблему здесь и здесь). Но если совсем коротко - то ЯО, как и куда бы оно не применялось, должно заканчивать войну, а не быть её серединой. (Не хочется угадывать какой будет конец войны, в середине которой была ядерка). РФ же не способна поставить точку никаким оружием, просто потому, что никто не верит и уже не поверит в её длинную волю (и правильно сделает).
