Политическая ученая: post #126 — TG.ME

Как раздраконить всех по отдельности

Наблюдаю интересную тенденцию, щас постараюсь объяснить.
Вот, согласно, нашему исследованию по политическим ценностям, в Казахстане есть условных 6 кластеров: прогрессивные реформаторы, этнические консерваторы, либеральные прагматики, скептичные конформисты, авторитарные лоялисты и колеблющиеся абсентеисты (представляете, все перечислила без подглядывания в шпаргалку).

И вот смотрю я и думаю, как «государство» своими изменениями умудрилось обидеть почти всех.

Прогрессивные реформаторы, понятное дело, давно уже недовольны, ведь они больше всех (хотя наши дальнейшие исследования и говорят что не они одни) хотят политических изменений, честных выборов, свободы слова и митингов. Тут у нас по всем фронтам стабильное сужение свобод и ухудшение ситуации. По последней конституции, например, под видом реформ проводится изменение структуры парламента, опять смена мажоритарно-пропорциональной системы на пропорциональную, ну и заодно с этим сразу расширение спектра причин по которым могут отказать в митинге.

Прагматичных либералов – это которые говорят если все норм с экономикой, делайте что хотите в политике – и скептичных конформистов – это которые мы сами себя обеспечим, только не трогайте, и митингов нам тут не надо – задевает налоговая реформа. Она, конечно, всех так или иначе коснется, но вот эти две группы точно свяжут ее с госполитикой и точно будут недовольны тем, что делают госорганы и парламент.

Умудрились обидеть даже этнических консерваторов, хотя они могли бы быть отличной базой вместе с авторитарными лоялистами. Но «государство» (я просто сейчас с трудом пытаюсь понять, какие именно силы и структуры стоят за этим) решило, что нацбилдинг и все этническое и межэтническое – это его прерогатива, и никто другой не должен вмешиваться в это и как-либо влиять. Например, хотят запретить сейчас НКО по признаку рода – а это одни из ключевых дополнительных негосударственных агентов нацбилдинга. В ту же степь например и список названий для улиц, которые можно использовать. Для понимания: раньше люди на местном уровне могли сами инициировать переименование улиц и даже населенных пунктов, а теперь только по согласованному списку, который кстати почему-то засекречен.

В итоге получается – социальной базой «государства» остаются только авторитарные лоялисты – 19% от всех граждан – и колеблющиеся абсентеисты – 10%. Обе группы отличаются тем, что не имеют как таковых ценностных политических установок, первая группа просто хочет поддерживать режим, а вторая – «не хочу заниматься политикой». Не очень-то стойкие группы, как по мне.
🔥10❤4😢3👏2
June 4, 2026 1.2K 14