Если подумать, это достаточно здравая мысль, потому что всем трем внешним центрам силы выгодна не сильная и самостоятельная Европа, а Европа богатая, но раздробленная, платежеспособная, но зависимая. Под развалом здесь не обязательно понимать исчезновение ЕС и пограничников на каждом мосту. Намного реалистичнее функциональный развал - общий рынок остается, а общая промышленная, финансовая и внешняя политика перестает работать.
Мы уже писали, что Европа в новой конструкции выглядит не субъектом, а главным призом. Атлантисты хотят управлять ею через Брюссель и НАТО. Трамписты - через национальные столицы, отдельные тарифные сделки, СПГ, оружие и доступ к американскому рынку. Для США это почти идеальный исход. Единая Европа - крупный промышленный конкурент и регулятор, способный закрывать рынок американским платформам. Раздробленная Европа - набор клиентов, с которыми можно договариваться по одному.
Белый дом уже описывает эту модель без особой скромности. ЕС согласился на тариф 15%, закупки американской энергии на 750 млрд долл и дополнительные инвестиции в США на 600 млрд долл до 2028 года. Безопасность остается американской, энергия становится американской, а часть европейского капитала и производства переезжает в Америку. Китаю нужна немного другая Европа. Не мертвая, а слабая и платежеспособная. В 2025 году ЕС импортировал из Китая товаров на 559,4 млрд евро при экспорте на 199,6 млрд. Дефицит достиг 359,8 млрд евро.
Единый ЕС еще способен вводить общие пошлины и защищать автопром. Двадцать семь правительств можно обрабатывать отдельно. Одному предложить завод, другому кредит, третьему доступ на китайский рынок, а четвертому показать, сколько рабочих мест исчезнет после европейской принципиальности.
России тоже не нужен европейский апокалипсис. Бедная Европа ничего не покупает и становится источником хаоса. России выгодна Европа национальных государств, которые снова торгуются за газ, нефть, металлы, удобрения, атомную энергетику и рынки сбыта каждая в своих интересах.
Единый ЕС умеет согласовывать санкции, замораживать активы и превращать российскую угрозу в основание для общей дисциплины. Разобранный ЕС начинает выяснять, почему греческий судовладелец, венгерская энергетика, немецкий завод и французский фермер должны одинаково оплачивать решения Брюсселя.
Почему это, скорее всего, получится? Потому что США, Китаю и России не нужно подписывать тайный договор о разделе Европы. Их стимулы сходятся сами.
США вытягивают капитал, энергию и оборонные заказы. Китай забирает рынок и промышленную долю. Россия повышает цену единой антироссийской политики и предлагает отдельным странам двусторонние сделки. Европейская бюрократия добавляет сверху дорогую энергию, сложное регулирование и необходимость одновременно финансировать зеленый переход, оборону, Украину и стареющее социальное государство.
Сама Еврокомиссия признает замедление производительности, демографическое давление, высокие энергетические издержки и потерю конкурентоспособности. Внешние игроки не столько ломают здоровую конструкцию, сколько распределяют между собой то, что она уже не может удержать.
Но финальный результат будет не разделом карты. Скорее разделом функций. Америка получит безопасность, финансы и лучшие активы. Китай - производство и рынок. Россия - сырьевые связи и снятие единого политического фронта. Национальным европейским элитам оставят флаги, выборы и право объяснять населению, почему очередная уступка является восстановлением суверенитета.
Европу не обязательно завоевывать.
Достаточно, чтобы каждый внешний игрок вынимал из нее свою полезную часть, а Брюссель продолжал называть это стратегической автономией.
@moi_misli_vslukh
