Друзья, в последнее время в wellness-пространстве очень популярна тема противопоставления «плохой западной» и «мудрой восточной» медицины. Мол, на Западе лечат только симптомы таблетками, а на Востоке — находят настоящую причину и лечат человека целиком.
Давайте разберёмся, где здесь правда, а где — сильное упрощение.
Миф №1. Есть «западная» и «восточная» медицина
На самом деле современная доказательная медицина (evidence-based medicine) не является «западной». Она интернациональна.
Китайские, японские, корейские, сингапурские врачи в крупных клиниках работают по тем же международным протоколам и рекомендациям (WHO, ADA, ESC и т.д.), что и в Европе или США. Они так же используют МРТ, лабораторную диагностику, клинические исследования и доказанные препараты.
Традиционная китайская медицина, аюрведа, тибетская медицина — это отдельные системы, которые имеют свою ценность, особенно в области профилактики, питания, образа жизни и некоторых хронических состояний. Но они не заменяют, а дополняют доказательную медицину.
Миф №2. «Западные врачи лечат только симптомы»
Это любимый приём многих блогеров. На практике всё гораздо сложнее:
- Антибиотики при бактериальной инфекции — лечат причину.
- Метформин, статины, ингибиторы АПФ, иммунотерапия рака — влияют на патогенез заболевания.
- Хирургия при желчнокаменной болезни или язве, вызванной H. pylori — убирает причину.
Да, симптоматическая терапия (обезболивающие, спазмолитики, антигистаминные) тоже широко применяется — потому что пациенту нужно быстро облегчить страдание. Это не заговор, а нормальная медицинская практика.
О роли фармкомпаний (честно, без демонизации)
Как человек который 20 с лишним лет проработал в фармацевтических компаниях и знаю об этом изнутри могу сказать следующее:
Фармацевтические компании — это бизнес. У них есть акционеры, прибыль и огромные расходы на разработку новых препаратов (часто сотни миллионов долларов на одно успешное лекарство).
Плюсы:
- Именно благодаря фармкомпаниям мы победили многие инфекции, резко снизили смертность от инфарктов, инсультов, онкологии и ВИЧ.
- Они финансируют большинство клинических исследований.
Минусы:
- Компании зарабатывают на хронических пациентах, которым нужно принимать препараты годами. Поэтому иногда стимулируют пожизненный приём там, где можно было бы работать с причиной (образ жизни, питание, стресс).
- Маркетинг иногда агрессивнее, чем наука.
Но называть всю фарминдустрию «злом», которое специально держит людей на таблетках — это тоже упрощение. Без неё современная медицина была бы на уровне XIX века.
Главный вывод
Нет «плохой западной» и «хорошей восточной» медицины.
Есть доказательная медицина, которая использует всё лучшее, что работает (включая подходы традиционной медицины Азии, когда они подтверждены исследованиями).
Самый эффективный подход — интегративный:
- Убирать причины, где это возможно (стресс, питание, сон, движение, токсичные отношения).
- Использовать современные препараты и технологии, когда причина уже нанесла ущерб или её быстро убрать невозможно.
Организм человека это сложная система. Не стоит сводить все проблемы только к «токсинам» или «кортизолу». Нужно работать с причинами, но не отказываться от достижений науки, когда они действительно нужны.
Ставьте ❤️, если пост был полезен.
Пишите в комментариях «МЕДИЦИНА» — пришлю дополнительные материалы по теме.
