📜 Хроника революции 1917 года в Петрограде
Продолжаем публикацию хроник революционных событий — на этот раз вниманию предлагается хроника событий 1917 г. в Петрограде, составленная М. И. Ахуном и В. А. Петровым (кратко об авторах писали здесь). Читайте комментарий редактора PW Рауфа Шумякова (они во многом актуальны для всех хроник указанных авторов) и скачивайте PDF.
📖 Ахун М. И., Петров В. А. 1917 год в Петрограде: хроника событий и библиография. Л., 1933. 197 с.
Скачать PDF
Хроника составлялась при Ленинградском истпарте. Этот факт, в сочетании с политическим контекстом начала 1930-х гг., уже определяет ожидание от публикации. Содержание соответствует ему: 1) скудная источниковая база (в подавляющем большинстве — газета «Правда», в меньшей степени «Известия», а также сочинения В. И. Ленина, революционные сборники «Центрархива», публикации в «Пролетарской революции» и «Красной летописи», изредка привлекается печать социалистов («Дело народа», «Рабочая газета», «Единство», «Солдатское слово») и либералов («Речь») и др.); 2) приоритет раскрытия «роли» партии большевиков как авангарда революционных масс, при пренебрежении к остальным акторам политического процесса; купюры и умолчания, вытекавшие из условий победы И. В. Сталина в партийной борьбе 1920-х (почти полное отсутствие Л. Д. Троцкого, появление Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева лишь в контексте протеста против октябрьского восстания и др.).
В издании есть много «глухих» мест. Например, указывается на протесты против «травли» большевиков, но мотивы «травли» не упоминаются. Нелицеприятные стороны (как, к примеру, участие большевиков во Всероссийском совещании Советов в конце марта—начале апреля, или голосование ПК большевиков против Апрельских тезисов Ленина на заседании 8 апреля) обходятся стороной.
Политизация текста прорывается не только в отборе фактов и обращении к соответствующим источникам, но и в открытой артикуляции. Фрагмент о 24 февраля: «Большинство крупных предприятий к работам не приступало; многие были «сняты» в течение дня. Всего по данным полиции бастовало 197 тыс. Уже в этот день экономические требования были отодвинуты на задний план и вместе с тем значительно возросла организованность каждого выступления. Совершенно бесспорно, что без огромной многолетней работы большевистской партии и без непосредственного руководящего участия тысяч и тысяч её членов такой огромный рост движения был бы невозможен» (С. 8).
Ещё особенность — использование григорианского календаря («старый стиль» приводится в скобках), вследствие чего «Хроника» начинается с 19 декабря 1916 г. (1 января 1917 г.) и заканчивается 18 (31) декабря 1917 г., Февраль и Октябрь оказываются Мартом и Ноябрем соответственно.
Вторую часть издания составляет библиография, разделённая тематически: 3 больших раздела («общие очерки, воспоминания, сборники материалов»; «годы империалистической войны» и «1917 год»), из которых два последних разделены на подразделы (в большинстве случаев — о партии, её работе в массах, но также о самих массах и массовых организациях, общих работах о различных отрезках революции и даже рубрики о Временном правительстве, Государственном и Демократическом совещаниях, Учредительном собрании, партиях кадетов, меньшевиков и эсеров в 1917 г., «межрайонцах» в годы мировой войны). В библиографии указаны опубликованные в СССР небольшевистские тексты (есть раздел «Февраль в освещении белогвардейцев» — так же перепечатанных на советской стороне). В сравнении с библиографиями 1920-х гг. выборка стала гораздо уже и «идеологически выдержаннее». Всё вышесказанное позволяет заключить, что хроника сегодня имеет скорее историографическое значение.
Любопытно, что и в таком виде «Хроника» подверглась критике — за отсутствие «совершенно чёткой политической установки» и политической заостренности, недостаточное выявление роли партии большевиков в революционных событиях 1917 г., недостаточное внимание к «кампании лжи и травли большевиков» в июльские дни, к истории VI съезда и роли И. В. Сталина (см. рецензию в: Каторга и ссылка. 1934. № 2. С. 137–139).
#книга #книги
Принесла вам, наконец, полный перевод статьи Стива Смита о женских рабочих забастовках в Санкт-Петербурге и Шанхае. 
