Жемчужная библиотечка: обзоры книг, спектаклей и кино: post #649 — TG.ME

"Необъятный мир" Эда Йонга
Друзья, представьте себе просторное светлое помещение, например, спортивный зал.
Там по невероятному стечению обстоятельств оказались слон, летучая мышь, паук, комар, воробей, собака, слон и человек.
Каждый будет воспринимать комнату и тех, кто в ней находится, совершенно по-особому. Человек не услышит звуки, издаваемые летучей мышью во время эхолокации, но чётко расслышит тоненький писк комара.
Комар почувствует человеческое тепло и запах. Вот он уже примеряется, садится на гладкую кожу, втыкает острый носик...
— Ай! — вскрикнет человек. Захочет прихлопнуть или отогнать комарика, но не успеет.
Но вот сытый кровосос влип в паутину. Пора и пауку подкрепиться! А воробей свой шанс упустил.

На ультранизких частотах рокочет слон. Его сквозь толстые стены слышит слониха в комнате в другом крыле здания. А человек, возможно, почувствует лёгкую вибрацию.

Умвельт — так называется среда, воспринимаемая тем или иным живым существом. Один умвельт не хуже и не беднее другого. Каждый отлично служит своему хозяину.
Умвельт собаки наполнен запахами, но также в нём присутствуют цвета и звуки. Паучий же полон вибрацией и осязанием.

Если мы не в состоянии ощутить магнитное поле Земли, как птицы, или электрическое поле, как рыба-нож, это не значит, что мы менее (или более) полноценны. Просто в ходе эволюции, ветвистой, делающей шаги то вперёд, то назад, то в разные стороны, полезные для выживания чувства обостряются, а иные усекаются или вовсе исчезают.

Чего стоит одна лишь эволюция глаза? Жители тёмных подводных глубин или пещер, куда свет не проникает сотни лет, вовсе отказались от зрения за ненадобностью. Шимпанзе, по природе дихромат, то есть способная видеть два спектра (синий и зелёный), не стала счастливее, когда ей в сетчатку подсадили колбочки для восприятия красного цвета.

Если для выживания насекомому нужен слух, эволюция устроит ему "уши" по всему телу, а змею, которой лучше лишний раз не двигаться, не привлекать внимание, природа снабдит длиннющим языком, способным не только осязать, но и... обонять потенциальную добычу!

А о чём вы думаете, когда слышите фразу: "Нюх у собаки в десятки раз острее человеческого"? О том, что область мозга, которая отвечает за обоняние, в 10 раз больше? Или о том, что в 10 раз больше узкоспециализированных клеток? Кто, в конце концов, и как сравнивает, измеряет "остроту ощущений"?

Легко ли запутать муравья, находящего подругу по запаху? Можно ли заставить насекомое думать, что его сородич мёртв, хотя тот живее всех живых?

Как чихает морская губка, прочно прикреплённая к камню?
Об этом и многом другом поведает удивительная, объёмная, увлекательная книга Эда Йонга "Необъятный мир: как животные ощущают скрытую от нас реальность".

В книге много отсылок на самые разные научные работы, но написана она очень живо и ярко. Ни следа скуки, никакой заумности.
Не существует неуязвимого хищника, нет идеальной жертвы; органы чувств того или иного существа за миллионы лет эволюции практически идеально настроились на восприятие сигналов: Опасность! Брачный партнёр! Еда!
Но что первично: сигнал или орган, способный его воспринять?..
❤7🔥3👍2
August 3, 2026 241 2