من يخسر… يربح
يُروى أن الخطيب الإغريقي كوراكس وافق على تعليم تلميذه تيزياس بشرط غير مألوف: ألا يتقاضى أجره إلا بعد أن يكسب تلميذه أول قضية يترافع فيها. فإن ربحها، دفع الأجرة. وإن خسرها، فلا شيء عليه.
لكن ما إن أنهى تيزياس تعلّمه حتى لجأ إلى حيلة ذكية؛ فقد رفع دعوى على أستاذه يطالب فيها بإعفائه من الأجرة نهائيًا.
وكان منطقه بسيطًا:
إن ربحتُ القضية، فالمحكمة ستقضي بأني غير ملزم بالدفع.
وإن خسرتها، فهذا يعني أنني لم أربح بعد أي قضية، وبحسب اتفاقنا لا أزال غير ملزم بالدفع.
إذن، سواء ربحت أم خسرت، فلست مدينًا لك بشيء.
ابتسم كوراكس، وأجاب بالحجة نفسها، ولكن معكوسة:
إن ربحتَ القضية، فقد ربحت أول قضية لك، وبحسب اتفاقنا يجب أن تدفع الأجرة.
وإن خسرتها، فالمحكمة ستحكم لصالحي، وعندئذٍ يجب أن تدفع الأجرة بحكم القضاء.
إذن، سواء ربحت أم خسرت، فأنت ملزم بالدفع.
وهكذا وجد القضاة أنفسهم أمام مفارقة غريبة: كل طرف بنى حجته على الاحتمالين نفسيهما، وكل منهما انتهى إلى نتيجة معاكسة تمامًا.
10
1August 3, 2026 570 2 4
