Научное Студенческое Общество БФ ПСТГУ

Лектор, чтец Андрей Дружинин, @rosbobr, рассказал о системе стандартов (СИБИД), о значении ГОСТов. Часть лекции была посвящена обзору структуры научной работы, а именно, следующим вопросам: что такое тема, чем задачи отличаются от цели, как правильно формулировать проблему и пр.
Также была затронута тема технического оформления научного текста. Андрей Владимирович рассказал об оформлении таблиц, рисунков и оглавления, а также о специальных программах для оформления библиографии. Особый акцент был сделан на логическом соответствии частей научного исследования: на финальном этапе работы необходимо проверять, чтобы заключение отвечало на вопросы, поставленные во введении.

Для студента, не имеющего опыта постоянного создания научного текста, любая такая работа кажется чем-то страшным, неприступным. Вдобавок к этому, у такой работы какие-то сложные, непонятные правила, с первого взгляда не имеющие никакой логики. Прошедшая встреча с Андреем Владимировичем открыла на многое глаза: стала вырисовываться логика в оформлении, появилось понимание, как правильнее выстраивать структуру работы, а те самые "страшные" ГОСТы наконец обрели человеческий облик.

27 апреля, 17:00

ауд. 401а

Две предыдущие встречи посвятили нас в темы грамотного использования ИИ и тайм-менеджмента учёного. Заключительная встреча подведёт итог всему курсу и разберёт финальный этап научной работы.

Андрей Владимирович расскажет о том, как грамотно выстроить структуру работы от введения до заключения: почему согласованность этих разделов -- это такое же обязательное требование, как правильно оформленная сноска или верно расставленные поля. Будет затронута тема допустимого использования ИИ для выполнения технических задач.

Кроме того, лектор детально разберет российские и международные стандарты оформления, международные стили цитирования, в том числе SBL для богословских текстов, работа с библиографией и ссылками через Zotero. Наконец, будет рассказано об оформлении результатов исследования: как оформить статью для РИНЦ или Scopus, подать грантовую заявку в РНФ, зарегистрировать базу данных или программное обеспечение, написать отчёт по НИР.

Спикер, преподаватель ПСТГУ Вячеслав Ячменик @Academia_Ch, рассказал о плюсах и минусах управления временем, затронул проблему социального давления из-за необходимости "успевать всё", а также поделился своими инструментами эффективного тайм-менеджемента: расписание, детализация задач. В конце Вячеслав Александрович отметил важность "активного неделания", в процессе которого нужно не писать текст, а думать и обрабатывать материал, что позволяет сохранять баланс между написанием текста и мышлением. Лектор подчеркнул, что задача студентов состоит в том, чтобы написать хорошую работу, но при этом остаться думаюшими, зрелыми людьми.
В конце было задано несколько волнующих слушателей вопросов о том, как справиться с выгоранием и потерей интереса, о подборе источников и о том, можно ли в процессе обучения радикально менять темы научных работ.

На встрече Вячеслав Александрович рассказал о многих вещах, упрощающих жизнь начинающего исследователя. До многого из этого я дошëл сам к 4 курсу и могу только жалеть, что этого курса не было 2-3 года назад. Для 1-2 курсов - бесценно.

3 апреля, 18:30

в ауд. 401а

В ходе встречи будут рассмотрены принципы построения внутренней логики исследовательского текста, правила структурирования разделов, формулирования цели и задач исследования. Этот первичный этап научной работы определяет ее характер и требует серьезной подготовки.
Кроме того, лектор расскажет о методах планирования рабочего времени, позволяющих избежать прокрастинации и повысить продуктивность. Тайм-менеджемент -- один из важнейших составляющих успешной научной работы.

🎤 Гость встречи, Эльга Юрьевна, рассказала о принципах и проблемах работы ИИ, о разумных границах использования нейросети, а также о конкретных способах применения инструментов ИИ для богословских исследований.
Докладчик особенно отметил, что задачу, которая стоит перед студентами гуманитарных направлений -- понимание текста и производство мыслей, нельзя делегировать искусственному интеллекту.

Мне очень радостно, что такое мероприятие, как лекция Эльги Юрьевны об использовании ИИ при подготовке научных текстов, было проведено на нашем факультете в рамках заседания НСО. Особенно важным мне показался анализ этических аспектов обращения гуманитариев к ИИ. Из того, что запомнилось выделю то, чему хочу научиться теперь лично: очень важно правильно писать промпты!
- Николай Столяров, аспирант направления «Теоретическая теология», преподаватель ПСТГУ.

Очень было интересно послушать доклад Эльги Юрьевны Канаевой об использовании искусственного интеллекта. Эльга Юрьевна рассказала очень полезную и нужную каждому студенту информацию: как упростить написание любой научной работы, используя ИИ, но при этом не оказывая себе "медвежьей услуги", какими нейросетями пользоваться в том или другом случае, как писать промпты и так далее. Спасибо огромное Эльге Юрьевне и НСО за организацию мероприятия!
-- Варвара Парицкая, «Классическая филология» 2 курс

Доклад был очень интересным! Мы разобрали риски, связанные с применением искусственного интеллекта в гуманитарных науках. Из выступления я также узнал о важных этических аспектах. В завершении доклада автор поделился нейросетями для создания презентаций и перевода.
- Арсений Кузьмин, «Религиоведение», 3 курс