«Никаких серьезных изменений, усложнений либо легче сделать — их не будет. Все в соответствии с 704-м приказом, в соответствии с теми программами, которые утверждены на федеральном уровне».
«Если возникает большое количество стобалльников, надо менять ЕГЭ. И не надо бояться, что средний балл уменьшится».
Эту позицию поддержал глава СПЧ Валерий Фадеев.
«Расстановка не изменится, но вот эта толкотня на уровне 100 баллов, она исчезнет, будет какое-то более-менее равномерное распределение. Это никак не ущемит права талантливых детей».
«Специально усложнять ЕГЭ не нужно».
За спором о сложности КИМ стоит вопрос о точности измерения. Экзамен должен сохранять связь со школьной программой и одновременно давать достаточную разницу результатов там, где конкурируют наиболее подготовленные выпускники. Если значительная группа достигает верхней границы шкалы, университет получает меньше информации для ранжирования абитуриентов с близкими результатами.
Получается, повышение сложности КИМ способно сделать верхнюю часть шкалы более различимой, но само по себе не снимет напряжение приемной кампании. Здесь сходятся сразу несколько механизмов — содержание экзамена, шкала оценивания, олимпиадные льготы и правила конкурсного отбора.Именно поэтому решение сохранить ЕГЭ-2027 без серьезных изменений оставляет экспертную дискуссию открытой. Если в следующую приемную кампанию верхняя граница снова окажется плотно заполнена, вопрос будет звучать уже шире: достаточно ли действующей шкалы ЕГЭ для отбора в университеты с предельно высокой конкуренцией?
#НОП