Мифология современной истории У Платона, кстати, диалог «Государство»… — Несистемное христианство — TG.ME

Мифология современной истории

У Платона, кстати, диалог «Государство» в оригинале на греческом называется «Полития» (πολιτεία), что означает «политическая организация полиса». Римляне перевели это на латынь как «Res Publica» — «дело общественное», или «Республика». Где здесь наши доблестные переводчики и историки увидели «государство» — непонятно. Сам термин «государство» появился только в XVI веке, а государство в современном нам понимании — лишь в XIX веке.

Также умиляет тот факт, как историки оперируют абстрактными терминами и применяют их к Средневековью. Достаточно почитать любой учебник по истории или хотя бы Википедию, чтобы удивиться этой жонглировке абстракциями. Например, в Столетней войне Англия якобы напала на Францию, а Франция боролась за независимость от английской оккупации. Где они там увидели такие государства? Франция как государство оформилась только в конце XVIII века. А Англии как государства не существует и сейчас — есть власть короля, который контролирует территории, которые с географической точки зрения называются Англией, Уэльсом и так далее.

Вернемся к Столетней войне. Как уже было сказано, таких государств не существовало, хотя в Википедии написано, что победила Франция! Но какая к черту Франция, которая появилась только в конце XVIII века? Это была война двух монарших домов и их окружения (пэрства), которые не имели отношения ни к Франции (Галлии), ни к Англии даже географически. Это была война двух германских монархов (одни — из франков, другие — датчане) за право собирать налоги с кельтов и галлов, проживавших на территориях современной Англии и Франции. Причём английский (а точнее нормандский, английских королей там не было уже давно) король был вассалом французского короля и даже его родственником, при этом все они говорили на одном языке.

То есть, если перевести на современный язык, это была либо гражданская война между родствениками (норманами и франками) или война за независимость английской (нормандской) аристократии от вассальной зависимости от французской (франкской) аристократии. Никаких войн между государствами там не было, как и не было никаких национальных интересов — ни галлов, ни кельтов — были исключительно шкурные интересы аристократии. И так можно копнуть в историю любого периода любой страны и увидеть, как историки выдумывают историю в своём больном воображении.

А что такое собственно Франция? Это явно не та Галлия, которую захватил Юлий Цезарь. Франция — это территории, которые германские племена (даже не племена, а скорее наемные войска под руководством франков-аристократов) франков получили от Римской империи в качестве базы для кормления — то есть для сбора налогов с местного населения. Так франки легитимизировались в составе Римской империи.

То есть Франкия (Франция) — это одна из провинций Римской империи. Которая в своё время разделилась на Восточную — территории современной Германии и Австрии (да-да, Германия это Восточная Франция!), среднюю Францию (Лотарингию, северную Альпийскую Италию) и, собственно, западную Францию — территорию современной Франции. Со временем западные франки откололись от своих родственников на востоке и легитимизировали своё западное королевство. А Восточная Франция осталась в составе Римской империи, и местный наместник получил признание от римского императора (который сидел в Константинополе) быть ему равным. Так из Восточной Франции и появилась Западная Священная Римская империя. Михаил Светлов
🔥6💯6❤1🙏1🤨1
August 21, 2026 562 9