«Одиссея» — Адденда
Спасибо за Ваши реакции и комментарии к посту выше, друзья.
Конечно, мой краткий отзыв шекспировской цитатой был крайне провокационным. Я увидел в фильме Кристофера Нолана свои сильные стороны — и попытку, пусть и скорее неудавшуюся на мой взгляд, сделать что-то мощное, интересное и необычное.
Наш подписчик Алексей Бикташев, очень высоко оценивший фильм, написал замечательный комментарий под моим постом, который я с его разрешения хочу частично процитировать — тем более, что я весьма во многом с ним (как комментарием, так и самим Алексеем) согласен!
В этом фильме мне кажется есть несколько действительно хороших решений. Например мне очень понравился Агамемнон в этом фильме. В фильмах вообще давно появляются какие-то безликие манифестации чего-то ужасного как Далеки в старом Докторе Кто, или Дарт Вейдер в четвёртом эпизоде звездных войн, и мне нравится что Агамемнон присоединился к этим ребятам. То как Агамемнон становится здесь по сути самой войной, безразличной, ужасающей и никого не щадящей. И из-за этого как только он снимает доспехи и перестаёт быть этой войной, как только война заканчивается, Агамемнон умирает.
Даже в 15 минут эфирного времени всего не уложить, но я жалею, что не успел похвалить образ Агамемнона в фильме. Мне действительно понравилось его жуткое, обезличенное, огромное, мрачное присутствие за чёрным шлемом и несокрушимыми доспехами. Это был смелый, очень эффектный и глубокий ход. А Ваше замечание насчёт того, что снявший доспехи (закончивший войну) Агамемнон обречён на мгновенную смерть просто очень проницательно, Алексей. Браво!
Как и Вам, мне очень понравилось всё, связанное с троянским конём — особенно его изначальный зловещий вид на пляже — и я тоже считаю, что убрать богов, но оставить как очень важную деталь факт отцовства Посейдона по отношению к Полифему было решением, мягко сказать, странным.
...я вообще считаю что Нолану надо было не соответствовать оригиналу больше, как многие говорили, а наоборот следовать первоисточнику сильно меньше, ведь тогда обязательств было бы намного меньше.
Проблема в том что эта сцена случается исключительно потому что Одиссей себя ведёт как он повёл себя в оригинале, а не как себя повёл бы этот персонаж.
Опять же — полностью согласен. Нолан как будто пошёл на компромисс: включить в фильм как можно больше сюжетных моментов из первоисточника, но изменить его эмоциональный окрас, моральный посыл и суть/мотивацию персонажей. Мне кажется, это был неверный ход. В экранизации моего любимого «Властелина колец», например, меня не так коробят те места, где Джексон и Ко. отошли от буквы сюжета; иногда это допустимо, а иногда даже необходимо. Но там, где они начинают переиначивать смысл, заложенный в произведение Толкиеном, я даже на 165-м просмотре начинаю скрежетать зубами...
Ещё спасибо за то, что столь подробно поделились Вашими мыслями, Алексей!
