Недавно с друзьями обсуждали, что есть врачи, которые прям ругаются на своих пациентов, если понимают, что они обсуждали с нейронками свои болячки перед приёмом.
Я вот думаю, что такие врачи похожи на мужчин, которые ревнуют своих женщин к секс-игрушкам.
И тем и другим хочется сказать:
«Эй, йоу, чуваки, эти технологии вам не враги. Они, наоборот, могут быть вашими помощниками. Просто вам надо понять, как их грамотно использовать»
Причём я сейчас вообще не говорю о том, что технология должна заменить человека. Не должна. Ставить себе диагноз и назначать лечение с помощью нейронки — плохо. Не делайте так.
Но тем не менее, если человек пообщается с нейронкой перед походом к врачу, он будет лучше к нему подготовлен:
1) Он заранее нормально структурирует информацию у себя в голове → врачу будет легче собрать анамнез.
Когда у тебя какая-нибудь болячка тянется месяцами или даже годами, ты приходишь к врачу и начинаешь рассказывать историю своей жизни: путаясь в хронологии и забывая о важных моментах.
У меня, например, была история с болями в коленях. И когда я перед приёмом всё это обсудил с нейронкой, я уже примерно понимал:
— какие моменты важны,
— какие не очень,
— что, скорее всего, будут спрашивать,
— как вообще нормально объяснить проблему.
2) Он будет лучше понимать врача.
Часто бывает так, что врач тебе что-то объясняет своим профессиональным языком. А ты сидишь и вообще не вдупляешь, что тебе говорят и почему это важно.
А когда ты до этого уже что-то обсудил с нейросетью, ты хотя бы базово понимаешь термины и можешь задавать нормальные вопросы.
Короче, мне кажется, многие люди слишком рано начинают ревновать к технологиям вместо того, чтобы понять, как они могут сделать взаимодействие между людьми лучше.
