Гпт уводит от моего видения - и спасет ли Claude текста?
Такой вопрос прилетел мне на днях.
Поделюсь своим 2х летним опытом использования ИИ в качестве копирайтера.
1. Никогда не пишу пост с нуля.
У меня всегда есть черновик: мысли, наброски из новостей, инфо от эксперта. ИИ не придумывает за меня → он причёсывает то, что я уже принесла.
2. Обучаю ИИ своему стилю.
В Claude - создание скиллов, в ChatGPT - создание ассистентов. Обучить можно через загрузку своих постов/статей, которые вы писали сами.
3. Прошу посмотреть на текст глазами моей ЦА.
«Ты - [портрет моего подписчика]. Что тебе тут зайдёт, а что мимо?»
А что я делаю САМА и ИИ за вас не сделает:
4. Отсматриваю конкурентов
Читаю комментарии, смотрю их посты и рилсы. Не чтобы копировать → чтобы понять, что реально волнует ЦА прямо сейчас.
5. Беру разные углы на одну и ту же тему
Один и тот же факт можно подать через историю, через боль, через цифру, через провокацию. Выбрать угол → это решение автора, а не машины.
Так спасёт ли Claude? Мне нравится эта нейронка тем, что она меньше выдумывает и опирается на факты.
Но правда такая: без вашего контекста и Claude тексты не спасёт.
И про доступ - вопрос был ещё «как туда попасть и есть ли бесплатная версия».
Да, бесплатный тариф у Claude есть, лимиты правда скромнее, чем у ГПТ, но для поста хватит.
Как зарегистрироваться из России → Видеообзор тут
❤️ - сохраню, попробую позже
👍 - уже так работаю