Гонка реактивных дронов
[Часть 2/2]
Дальше работает физика реактивного двигателя. Турбина сжигает в 3–5 раз больше топлива на километр, чем поршневой мотор. Чтобы реактивный дрон дотянул до Урала, его пришлось бы делать размером с лёгкий самолёт, где почти весь взлётный вес — баки с топливом
От этого рушится экономика удара. Реактивный аппарат выходит в 4–6 раз дороже поршневого, несёт ту же боевую часть в 50–100 килограммов, а летит вдвое-втрое ближе. Если считать по стоимости доставки килограмма взрывчатки на километр пути, поршневой «Лютый» обходится примерно в 2 доллара, реактивная «Паляниця» — в 10
Главный плюс реактивного дрона — за счёт скорости проскакивать зоны ПВО. На переднем крае, против мобильных групп с пулемётами, это работает. Но вглубь России и поршневые, и реактивные дроны встречает в основном «Панцирь» — комплекс, который делали под крылатые ракеты и авиацию, для прикрытия стратегических объектов и батарей С-300 и С-400. Его ракета бьёт по целям летящим на скорости до 3600 километров в час, а в новой версии — вдвое быстрее. Дрон, что на 150, что на 500 километрах в час, для такой системы медленная цель с огромным запасом
Разница в скорости тут почти ничего не решает. Шанс проскочить у быстрого чуть выше, но комплекс остаётся в своём рабочем диапазоне. По-настоящему скорость обесценивает другое. Дальше 300–500 километров от фронта сплошного радарного поля нет, прикрытие стоит очагами — вокруг военных аэродромов и крупных центров, между ними сотни километров пустого неба на малых высотах. Дрон здесь обходит ПВО, и быстрым ему для этого быть незачем. Куда важнее количество, чтобы перегрузить системы ПВО, где они стоят плотно. И дальше пройти до свободных коридоров, где России перехватывать цели уже физически нечем
Поэтому ставка сделана на поршневые «Лютый» с дальностью 1000–1500 километров и новые модификации до 3500. Результат очевидный и неоспоримый: удары по НПЗ в Салавате, Уфе, Кстово, Ярославле идут по 8–15 массированных волн в месяц и большинство эффективны
Есть и производственный потолок. Малоразмерные турбореактивные двигатели — дефицитные. Россия зависит от китайских моторов Telefly, Украину от китайского рынка отрезал экспортный контроль Пекина. Европейские производители выпускают такие двигатели сотнями штук в год по 15–35 тысяч долларов за единицу — на массовый расходник этого не хватает
Важно ещё понимать, что на реактивные «Шахеды» Россия перешла не от хорошей жизни, а потому, что дешёвые дроны-перехватчики сломали экономику обычных: в центральных областях Украина сбивает 90–95% тихоходных целей, при том, что перехватчик стоит в десятки раз дешевле цели, которую он сбивает. Реактивный дрон на 450–570 километрах в час — попытка снова обойти мобильные группы. Но и этот обход временный. Уже разработаны минимум 4 реактивных перехватчика и со временем они будут так же массово и успешно сбивать реативные «Шахеды», как и обычные. И России придется искать новые возможности для ударов, которые будут ещё дороже и менее массовыми
Если подытожить, свои задачи Украина обычными поршневыми дронами выполняет. Заводы, до которых эти дроны должны дотягиваться, поражены уже не по одному разу, и удары не прекращаются
Это не значит, что реактивные дроны Украине не нужны — для ближней зоны, где решает скорость, они как раз к месту. Но глубокий тыл, за тысячу километров и дальше, эффективно закрывает поршневой флот. Также, не забывайте, что ресурс ограничен, и вкладывать приходится туда, где по меркам военной экономики это окупается сейчас
1
100
55
7
2
1
100
55
7
2
1
